38RS0031-01-2023-000670-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре Пежемской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению администрации Марковского муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственное недвижимое имущество - водопроводные сети,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации Марковского муниципального образования обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на водопроводные сети, протяжённостью ~~~ м., расположенные по адресу: ...., с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что на территории Марковского муниципального образования имеются водопроводные сети протяжённостью ~~~ м., расположенные по адресу: .... с кадастровым номером №.

Указанные водопроводные сети были поставлены администрацией Марковского муниципального образования на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области как бесхозяйственный объект **/**/****. Уведомление о принятии на учет бесхозяйственного объекта недвижимого имущества от **/**/****, номер записи о принятии на учет №.

Данные водопроводные сети в реестре муниципальной собственности не значатся, следовательно данный объект имеет признаки бесхозного имущества, в связи с чем он поставлен на учет как бесхозяйственное имущество. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйственного никто своих прав на данный объект не заявил.

В судебное заседание представитель заявителя администрации Марковского муниципального образования ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении заявления была извещена надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дела без её участия.

Представители заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Иркутской области, Областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственного кадастровой оценки объектов недвижимости», Комитета по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению администрации Иркутского районного муниципального образования в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления были извещены надлежащим образом, согласно отзывам просили рассматривать дело в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 3ГПК РФ заинтересованное лицовправев порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемыхправ, свобод или законных интересов.

Из п. 6 ч. 1 ст.262 ГПК РФследует, что в порядке особого производства суд рассматривает дела опризнаниидвижимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственностина бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрестиправособственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратилправособственностипо иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ч.ч. 1,3 ст.225ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, отправасобственности, на которую собственник отказался.

При этом, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию правана недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлятьмуниципальнымимуществом, может обратиться в суд с требованием опризнанииправамуниципальнойсобственностина эту вещь.

Таким образом, принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующеепризнаниеза органом, уполномоченным управлятьмуниципальнымимуществом,правасобственностина бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании ст.225 ГК РФвозможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество.

Положениями ч. 1 ст.131 ГК РФустановлено, чтоправособственностии другие вещныеправана недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрациюправна недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что на территории Маковского муниципального образования имеются водопроводные сети, протяжённостью ~~~ м., расположенные по адресу: ....

**/**/**** постановлением администрации Марковского муниципального образования «О включении имущества в реестр объектов, имеющих признаки бесхозяйственного имущества» №, с учетом изменений, внесенных постановлениями от **/**/**** №, от **/**/**** № объект недвижимости – сооружения коммунального хозяйства (водопроводные сети), расположенные по адресу: расположенные по адресу: .... принят на учет в качестве бесхозяйственного объекта недвижимого имущества.

С целью реализации права на оформление указанного имущества как бесхозяйного, указанные водопроводные сети были поставлены администрацией Марквоского муниципального образования на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области как бесхозяйственный объект **/**/****. Уведомление о принятии на учет бесхозяйственного объекта недвижимого имущества от **/**/****, номер записи о принятии на учет №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правахна объект недвижимости, указанный объект недвижимости является бесхозяйным объектом недвижимости, ограничения, обременения не зарегистрированы, правопритязания отсутствуют.

Данный объект недвижимости в реестре федерального имущества, реестре государственного имущества Иркутской области, реестре имуществаИркутского районного муниципальногообразования не значатся.

Таким образом, учитывая, что заявителем требования ч. 3 ст.225 ГК РФоб обращении в суд с требованием опризнанииправамуниципальной собственностина бесхозяйные недвижимые вещи по истечении года со дня их постановки на учет, как бесхозяйных соблюдены, по истечении года с момента постановки объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйных никто о своихправахна них не заявлял, указанные недвижимые объекты не имеют собственника, спор оправена вышеуказанное имущество отсутствует, суд считает, что требования администрации Марковского муниципального образования о признании права муниципальной собственности на водопроводные сети, протяжённостью ~~~ м., расположенные по адресу: .... с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования администрации Марковского муниципального образования – удовлетворить.

Признать за администрацией Марковского муниципального образования право муниципальной собственности на водопроводные сети, протяжённостью ~~~ м., расположенные по адресу: ...., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

В окончательной форме решение изготовлено 03 апреля 2023 года.

Судья А.С. Слепцов