УИД: 11RS0001-01-2023-000299-53
Дело № 2-2665/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,
при секретаре судебного заседания Гейнерт К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре Республики Коми 27 апреля 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №... по состоянию на ** ** ** в размере 170 362,91 руб., из которых: 149 926,75 руб. – просроченный основной долг, 20 436,16 руб. – просроченные проценты, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 607,26 руб.
Стороны, при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело №... Морозовского судебного участка ... Республики Коми, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц (абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ).
Конституционные основы статуса личности базируются на признании равенства участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК). Гражданский кодекс Российской Федерации дает широкий и открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (статья 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (пункт 2 статьи 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (статья 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** **, а также открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использование кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что заемщик обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки.
п. 3.5 Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий выписку и обслуживания карты сторонами согласовано, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25.9 % годовых. В то же время, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода, проценты за пользование кредитом не начисляются.
Согласно расчету, представленному истцом, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что выражается в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, из представленных истцом документов следует, что суммы регулярно выносятся на счета просроченной задолженности. Общая сумма задолженности ответчика перед банком за период на ** ** ** составляет 170 362,91 руб., из которых: 149 926,75 руб. – основной долг, 20 436,16 руб. – проценты.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
В своих возражениях ответчик ссылается на отсутствие законных оснований для взыскания с неё задолженности по эмиссионному контракту №... от ** ** ** ссылаясь на тот факт, что денежные средства последней не были получены, кредитный договор с истцом не заключался.
Между тем, как следует из представленных суду материалов дела и пояснений ПАО Сбербанк, спорный кредитный договор заключен путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты банка ...). Вместе с тем, во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** **, а также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Как следует из выписки по счету карты за период с ** ** ** по ** ** **, в том числе на счет ФИО1 через СБОЛ осуществлялся перевод денежных средств от ФИО3
Кроме того, в материалах дела имеется заявление на получение кредитной карты, собственноручно подписанное ФИО1, а также индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» подписанные сторонами, что дает суду основание полагать, что с условиями ФИО1 была ознакомлена и согласна.
При подаче заявления об отмене судебного приказа мирового судьи Морозовского судебного участка №... ФИО1 в качестве основания для отмены указывалось на несогласие с суммой задолженности, факт заключение кредитного договора ответчиком не оспаривался. В рамках настоящего гражданского дела ответчиком оспаривается сам факт заключения кредитного договора и факт получения денежных средств, что рассматривается судом как избранный ФИО1 способ защиты прав.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 4 607,26 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 170 362 (сто семьдесят тысяч триста шестьдесят два) руб. 91 коп., судебные расходы в размере 4 607 рублей 26 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республик Коми в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме.
Судья Т.С. Баженова