77RS0019-02-2024-018777-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1801/2025 по заявлению Управы адрес роща адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа адрес роща адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в результате проверки территории адрес роща по адресу: адрес выявлено транспортное средство, имеющее признаки бесхозяйного, марки ДЭУ Matiz, цвет перламутрово-серебряный, регистрационный знак ТС. Владелец уведомлен об эвакуации посредством размещения на автомобиле уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства территории. Указывая, что никаких мер владельцем транспортного средства предпринято не было, автомобиль в настоящее время перемещен на стоянку временного хранения ГБУ адрес адрес», заявитель просил признать транспортное средство марки ДЭУ Matiz, цвет перламутрово-серебряный, регистрационный знак ТС бесхозяйным имуществом и признать право собственности адрес на данное транспортное средство.

Представитель заявителя Управы адрес роща адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с Приложением №2 к Постановлению Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», Управа района как орган исполнительной власти наделена правом на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подвески, собственностью адрес.

Судом установлено, что в результате проверки территории по адресу: адрес выявлено транспортное средство марки ДЭУ Matiz, цвет перламутрово-серебряный, регистрационный знак ТС, имеющее признаки бесхозяйного. Из составленного членами комиссии в составе представителя управы района, ГБУ адрес ФИО2 роща», отдела ОМВД России по адрес роща, главного инспектора АТИ по адрес акта 20 мая 2024 года следует, что автомобиль имеет признаки брошенного, а именно – накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, спущенные колеса (два и более), отсутствие ГРЗ, захламление салона.

Указанные обстоятельства подтверждены актами от 05 июня 2024 года, 13 июня 2024 года, фотографиями транспортного средства.

13.06.2024 транспортное средство перемещено на стоянку временного хранения ГБУ адрес адрес», что подтверждается актом от 13.06.2024.

Из карточки учета транспортного средства следует, что указанное транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО1, в адрес которого было направлено уведомление, разъяснена процедура возврата транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственниками, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п.6 ч.1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно положениям ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 4.9 «Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес», утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года № 569-ПП, в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес (в Троицком и адрес - префектура Троицкого и адрес) в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес.

Учитывая изложенное, суд считает, что транспортное средство марки ДЭУ Matiz, цвет перламутрово-серебряный, регистрационный знак ТС, находящееся на стоянке ГБУ адрес адрес», имеет признаки бесхозяйного, владелец транспортного средства отказался от своего права собственности на указанное транспортное средство, что, в свою очередь, подтверждается и тем, что данное транспортное средство им брошено и длительное время, прошедшее с момента перемещения на стоянку им не востребовано, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования Управы адрес роща адрес о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на него.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать автомобиль марки ДЭУ Matiz, цвет перламутрово-серебряный, регистрационный знак ТС бесхозяйным имуществом.

Передать в собственность адрес автомобиль ДЭУ Matiz, цвет перламутрово-серебряный, регистрационный знак ТС.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Останкинский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.04.2025.

Судья фио