УИД 76RS0016-01-2023-000677-88

Дело № 5-86/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, со слов <адрес>», проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ Дзеержинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 5 суток; 2) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный арест 1 сутки; 3) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 5 суток; личность установлена на основании АС «Российский паспорт»,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительными приставаниями к гражданам. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, заявив, что в протоколе всё изложено правильно, что всё произошло из-за того, что он был в состоянии опьянения, что его, ФИО1, мать не пустила его домой и ему некуда было идти. У него ФИО1 имеются заболевания гепатит С и ВИЧ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; рапортом работника полиции ФИО3 об обстоятельствах произошедшего; объяснениями администратора магазина ФИО4, согласно которым неизвестный ей мужчина в торговом зале магазина пил водку, ругался матом, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой на него.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. оснований для оговора ими ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО1 не отрицает своей причастности к совершению правонарушения.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, неоднократные привлечение его ранее к административной ответственности, в том числе и за совершение аналогичных правонарушений, характер совершённого им правонарушения. Также судом учитывается, что выводов из предыдущих привлечений к административной ответственности ФИО1 не сделал, поведения своего не изменил. Судом учитывается состояние здоровья ФИО1.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста.

Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием данного наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 13.05 ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья