Дело № 2-4774/2022

Мотивированное решение составлено 23.12.2022 г.

76RS0013-02-2022-004258-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 20 декабря 2022 года гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.09.2011 в размере 110 847,26 руб. Также просит взыскать судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 1 708,47 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.09.2011 между ФИО1 и ЗАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершать другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в порядке и в сроки, установленные договором. Банк уступил ООО «<данные изъяты>» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 20.04.2015 г. ООО «<данные изъяты>» уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком, <данные изъяты>, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 29.12.2016 г. <данные изъяты> уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком, ООО «Региональная Служба Взыскания», что подтверждается договором уступки прав (требований) от 12.11.2021г. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составила сумму в размере 136 901,94 руб. На дату обращения в суд задолженность составляет 110 847,26 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. В качестве правовых оснований исковых требований ссылается на ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ.

Представитель истца - ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 (ранее ФИО1) Е.И., в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании просил суд в удовлетворении требований отказать, применив срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 16.09.2011 между ФИО1 и ЗАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредитную карту, с лимитом кредитования в размере 40 000 руб., под 36% годовых, с льготным периодом до 50 дней, сроком действия карты до 02.2013 года.

Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 20.04.2015 г. ООО «<данные изъяты>» уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком, <данные изъяты>, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 29.12.2016 г. <данные изъяты> уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком, ООО «Региональная Служба Взыскания», что подтверждается договором уступки прав (требований) от 12.11.2021г.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составила сумму в размере 136 901,94 руб. По расчету истца на дату обращения в суд задолженность ответчика составила 110 847,26 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно выписке по счету последний платеж по погашению кредита произведен ответчиком 17.07.2012 в размере 43 308,22 руб. 16.04.2015 банком осуществлен перенос суммы основного долга согласно требованию от 16.04.2015 о досрочном возврате кредита.

Таким образом, срок исковой давности истёк 16.04.2018.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

16.10.2020 мировым судьей судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере 110 847,26 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 708,47 руб.

25.03.2021 определением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области судебный приказ № от 25.03.2021 отменен.

Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» направлено в Рыбинский городской суд Ярославской области 24.10.2022 года.

Таким образом, истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа за пределами срока исковой давности.

Доказательств перерыва течения срока исковой давности, наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) к ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Лебедева Н.В.