Решение по делу № 2-206/2023 от 13.04.2023

№ 2-206/2023

УИД 68RS0024-01-2023-000127-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» апреля 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указал, что хх.хх.хххх умерла мать истца – Т.А.А., после смерти которой осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Х, который стоит на кадастровом учете в виде двух земельный участков. ФИО1 является наследником после смерти матери Т.А.А. В течение предусмотренного п. 1 ст. 1153 ГК РФ срока ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, вступил во владение наследственным имуществом, организовал похороны, распорядился личными вещами своей матери, ухаживал за домом и земельным участком. При жизни Т.А.А. составила завещание, в котором все свое имущество завещала ФИО1 Просит установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев после смерти матери Т.А.А. и признать за ФИО1 право собственности на земельные участки: площадью х кв.м. кадастровый номер х и площадь х кв.м, кадастровый номер х, ранее принадлежавшие Т.А.А.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление главы Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО3., в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, уточнил и просил суд установить факт принятия наследства по завещанию и признать за ФИО1 право собственности на земельные участки.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх умерла Т.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти Х х от хх.хх.хххх (л.д. х

На основании постановления главы администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх х Т.А.А. предоставлен в собственность земельный участок по адресу: Х, площадью х га (л.д. х).

Из архивной копии свидетельства х от хх.хх.хххх о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что Т.А.А. постановлением от хх.хх.хххх х предоставлен в собственность земельный участок площадью х га (л.д. х).

Вышеуказанный земельный участок состоит на кадастровом учете в виде двух земельных участков: с кадастровым номером х, площадью х кв.м. и с кадастровым номером х, площадь х кв.м. (л.д. х).

Право собственности на земельные участки ни за кем не зарегистрировано, свидетельства о регистрации права собственности не выдавалось.

Согласно информации, представленной нотариусом Сосновского района Тамбовской области ФИО4, наследственное дело к имуществу Т.А.А., умершей хх.хх.хххх не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления ФИО1 следует, что он к нотариусу в течение шести месяцев после смерти матери не обращался, но фактически принял наследство в течение шести месяцев со дня его открытия.

Утверждения истца о фактическом принятии наследства не противоречат материалам дела и подтверждаются показаниями свидетелей.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, которая в судебном заседании показала, что умершая Т.А.А. приходилась ей свекровью. В хх.хх.хххх году Т.А.А. умерла, на день смерти она проживала одна в своем доме по адресу: Х. Похоронил Т.А.А. ее сын ФИО1 и сразу после смерти матери распорядился принадлежащим ей имуществом, стал оплачивать коммунальные услуги за дом, сделал в доме текущий ремонт, ухаживает за участком возле дома, пользуется огородом, т.е. фактически принял наследство после смерти матери.

Свидетель В.В.С. в судебном заседании показал, что является уроженцем Х. В настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: Х. Ему знакомы и Т.А.А., и ФИО1, т.к. являются его односельчанами, а ФИО1 его сосед. Т.А.А. проживала по адресу: Х, в хх.хх.хххх году она умерла, ее похоронил сын ФИО1 Сразу после смерти матери, он распорядился вещами, оставшимися после смерти матери, стал ухаживал за домом, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок возле дома, т.е. фактически принял наследство после смерти матери.

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Суд приходит к выводу, что истцом приведено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия наследства после смерти Т.А.А., позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истец действительно совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданским кодексом РФ.

Наследником по завещанию от хх.хх.хххх, удостоверенному специалистом Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области П.Л.М., имеющемуся в материалах дела, после смерти Т.А.А. на имущество, какое окажется ей принадлежавшим ко дню смерти, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, является сын ФИО1 Указанное завещание не изменено и не отменено (л.д. х).

Согласно справке администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх, Т.А.А. на день своей смерти хх.хх.хххх была зарегистрирована одна по месту жительства по адресу: Х.

Доказательством того, что ФИО1 родной сын умершей Т.А.А. является свидетельство о рождении ФИО1 Х х от хх.хх.хххх, в котором в графе мать указана Т.А.А. (л.д. х).

Поскольку истец является наследником по завещанию принявшим наследство, следует признать, что он имеет право на получение в собственность указанного наследственного имущества

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от хх.хх.хххх «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери Т.А.А., умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженцем Х, Х хх.хх.хххх, право собственности:

- на земельный участок площадью х кв.м, кадастровый номер х, категория земель: х, вид разрешенного использования: х, адрес: Х,

ранее принадлежавшие Т.А.А., умершей хх.хх.хххх.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года.

Судья С.Н. Теплякова