Дело № 2–390/2025 21 апреля 2025 года
УИД 29RS0010-01-2025-000523-38 г. Коряжма
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,
при секретаре Гурьевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу ФИО3, признании права собственности на гаражный бокс № в здании потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №, расположенном по адресу: Архангельская область, город Коряжма, <адрес>.
Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу положений пункта 4 статьи 218 ГК РФ члены жилищного, строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно части 2 этой же статьи в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Из материалов дела следует, что -.- умер ФИО3, который при жизни являлся членом потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №, расположенного по адресу: Архангельская область, город Коряжма, <адрес>, и имел во владении гаражный бокс №.
Право собственности на указанный объект в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано. Задолженности по взносам, текущим платежам не имеется.
По сообщению Коряжемского межрайонного филиала ГБУ АО «АрхОблКадастр» гаражный бокс № в здании потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №, расположенном по адресу: Архангельская область, город Коряжма, <адрес>, принадлежит ФИО3.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Соответствующие заявления поданы сторонами, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д.
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель при жизни в порядке статьи 218 ГК РФ являлся собственником спорного имущества, которое стороны приняли в установленный законом срок как наследство после смерти отца.
Соответственно, исковые требования ФИО1, в отсутствие возражений ФИО2, подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что обращение истца за судебной защитой не связано с нарушением его прав и законных интересов стороной ответчика, оснований для возмещения ответчиком судебных расходов по оплате государственной пошлины суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Включить гаражный бокс № (кадастровый №) в здании потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № (ОГРН: №, ИНН: №), расположенном по адресу: Архангельская область, город Коряжма, <адрес>, в наследственное имущество ФИО3, умершего -.-.
Признать за ФИО1, ***, право собственности на гаражный бокс № в здании потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №, расположенном по адресу: Архангельская область, город Коряжма, <адрес>.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Кузнецова