Дело № 1-162/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

« 03 » октября 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А.

государственного обвинителя Божинского Д.Е.

подсудимого ФИО1

защитника Щегловой Е.В.,

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев дело в открытом судебном заседании по обвинению ФИО1 , (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого

16.04.2012 Шолоховским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 7 (семи) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

15.04.2019 освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 , в отношении которого решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 22.04.2021, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда установлен административный надзор, срок которого продлен 14.07.2023 постановлением Шолоховского районного суда Ростовской области, и установлены административные ограничения, 16.01.2023, 19.01.2023, 17.02.2023, 22.02.2023, 23.02.2023, 24.02.2023, 25.02.2023, 03.03.2023, 30.05.2023, 21.07.2023 нарушил установленные судом административные ограничения, а именно:

16.01.2023 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, находясь в 22 часа 45 минут вне места жительства, расположенного по адресу: (адрес), в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным врио заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Шолоховский» подполковником полиции Б. 17.01.2023, вступившим в законную силу 28.01.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

19.01.2023 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, находясь в 23 часа вне места жительства, расположенного по адресу: (адрес), в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным врио заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Шолоховский» подполковником полиции Б. 20.01.2023, вступившим в законную силу 31.01.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

17.02.2023 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, находясь в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 50 минут вне места жительства, расположенного по адресу: (адрес), в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-53/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 10.03.2023, вступившим в законную силу 21.03.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

22.02.2023 нарушил ограничение в виде запрета выезда за пределы Шолоховского района Ростовской области, выехав в 05 часов в г. Ростов-на-Дону, в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-54/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 10.03.2023, вступившим в законную силу 21.03.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

23.02.2023 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, находясь в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 15 минут вне места жительства, расположенного по адресу: (адрес), в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-55/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 10.03.2023, вступившим в законную силу 21.03.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

24.02.2023 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, находясь в период времени с 22 часов 10 минут по 23 часа 35 минут вне места жительства, расположенного по адресу: (адрес), в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-56/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 10.03.2023, вступившим в законную силу 21.03.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

25.02.2023 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, находясь в период времени с 23 часов по 23 часа 20 минут вне места жительства, расположенного по адресу: (адрес), в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-57/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 10.03.2023, вступившим в законную силу 21.03.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

03.03.2023 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, находясь в 22 часа 40 минут вне места жительства, расположенного по адресу: (адрес), в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-58/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 10.03.2023, вступившим в законную силу 21.03.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

30.05.2023 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, находясь в период времени с 22 часов 20 минут по 23 часа 20 минут вне места жительства, расположенного по адресу: (адрес), в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-134/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Шолоховского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области 06.06.2023, вступившим в законную силу 17.06.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

21.07.2023 в 22 часа 55 минут ФИО1, будучи предупрежденным 17.08.2021, 15.11.2021, 06.12.2021 инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России «Шолоховский» об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за неоднократное нарушение административных ограничений, установленных ему судом, нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появления в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь на участке местности, расположенном около домовладения по адресу: (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, по которому 24.07.2023 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области, вступившим в законную силу 04.08.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал, от дачи показаний, в соответствии с ст. 51 Конституции РФ отказался, его показания, данные в ходе дознания, на основании ст.276 УПК РФ были оглашены, согласно которым 22.04.2021 года Шолоховским районным судом ему был установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями: запрет посещения общественных мест, обязательная явка два раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Шолоховский»; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом моего жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Он постоянно проживаю по адресу: (адрес). Инспектором административного надзора ФИО1 предупреждался о недопущении совершении им административных правонарушений и преступлений. За время нахождения под административным надзором на него составляли протоколы об административном правонарушении. В течении 2023 года он нарушал административный надзор. По каким причинам нарушал административный надзор он пояснить не может, так как не помнит, но на него составлялись административные протоколы по ч. 1 ст. 19.24, и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которым ФИО1 был признан виновным и все административные наказания он отбыл. 21.07.2023 ФИО1 находился в гостях у своего знакомого Свидетель №1, где они распивали спиртное. После чего они пошли к своему другому знакомому Свидетель №2, где подрабатывали, разбирали у Свидетель №2 фундамент. Во время работы они распивали спиртное примерно до 23 часов, несмотря на то, что у ФИО1 был административный надзор. После этого он с Свидетель №1 пошли домой к ФИО1, чтобы посмотреть телевизор. По пути их остановил УУП МО МВД России «Шолоховский» Н., который разъяснил им, что в наших действиях усматриваются признаки административного правонарушения, в связи с тем, что по внешнему виду они находятся в состоянии алкогольного опьянения и предложил им отправиться в больницу для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 согласился, после чего они направились больницу, где он прошел медицинское освидетельствование, и у него было установлено состояние опьянение. Результат не помню. В связи, с чем на ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КРФ об АП и постановлением Мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток, который он отбыл. На суде ФИО1 присутствовал, свою вину признал, постановление суда не оспаривал. Также ему было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Так как он находился вне дома после 22 часов в состоянии алкогольного опьянения и ранее на него неоднократно составлялись административные протоколы по ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее с ним неоднократно проводились профилактические беседы, направленные на недопущение совершения административных правонарушений, нарушений административных ограничений, также неоднократно были разъяснены основные положения ст. 19.24 КРФ об АП, статьи 314.1 УК РФ. О том, что за неоднократные нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом, он может быть привлечен не только к административной ответственности, но и к уголовной, ФИО1 предупреждался неоднократно как устно, так и письменно, но не придавал этому особого значения. Вину свою признает. В содеянном раскаивается. В дальнейшем он обязуется соблюдать и не нарушать возложенные на него судом административные ограничения.

<данные изъяты>

Вина ФИО1 кроме признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела

- свидетель Свидетель №1 показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания показал о том, что 21.07.2023 у него в гостях был знакомый ФИО1, где они распивали спиртное. После чего они пошли к своему другому знакомому Свидетель №2, находились весь день и помогали ему по стройке. В ходе дня распивали спиртное примерно до 23 часов, несмотря на то что у него был административный надзор. После этого он, Свидетель №1 с ФИО1 пошли к нему домой, чтобы посмотреть телевизор. По пути их остановил УУП МО МВД России «Шолоховский» Н., который разъяснил нам, что в их действиях усматриваются признаки административного правонарушения, в связи с тем, что по внешнему виду они находятся в состоянии алкогольного опьянения и предложил им отправиться в больницу для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Свидетель №1 согласился, после чего они направились больницу, где они вдвоем прошли медицинское освидетельствование, и у Свидетель №1 было установлено состояние опьянение. Результат не помнит.

<данные изъяты>

- свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания показал о том, что 21.07.2023 он находился по своему месту жительства. У него в тот день в течении всего дня находились Свидетель №1 и ФИО1 Данные люди помогали ему по стройке. В течении дня они распивали спиртное. Они находились у него примерно до 23 часов, потом пошли домой. Что с ними стало дальше он не знает. По поводу их административного надзора он пояснить ничего не может, так как ничего не знает по данному поводу.

<данные изъяты>

- свидетель Н. показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания показал о том, что он служит в должности ст. УУП МО МВД РФ «Шолоховский». 21.07.2023 в вечернее время им осуществлялось патрулирования территории (адрес), с целью охраны общественного порядка и пресечению административных правонарушений и преступления. Так примерно в 22 часа 50 минут, проезжая по (адрес), им были замечены ФИО3 и ФИО1, которые состоят под административным надзором и у них установлено ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства и места пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня. Он остановился, подошел к ним, он задал им вопрос, почему они не находятся по своему месту жительства. На что они пояснили, что идут от Свидетель №2, где распивали спиртное. От них доносился запах алкоголя, у него были явные признаки опьянения. Также они были неопрятно одеты, имели внешний вид оскорбляющий человеческое достоинство. В связи с чем он предложил им пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 и Свидетель №1 согласились. Они направились в ЦРБ (адрес). В результате освидетельствования было установлено опьянение. Им в отношении ФИО1 и Свидетель №1 были составлены административные протоколы по ст. 20.21 КоАП РФ. Так как ему, Н. было известно, что ранее ФИО1 и Свидетель №1 неоднократно привлекались к административной ответственности за нарушения правил административного надзора, он им пояснил, что в их действиях усматривается преступление, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. Ранее ФИО1 и Свидетель №1 неоднократно предупреждались об уголовной ответственности по указанной статье, в том числе и Н., так как до этого он много раз составлял на них протоколы об административных правонарушения за нарушение административного надзора.

<данные изъяты>

Материалы дела:

- рапорт старшего УУП МО МВД РФ «Шолоховский» Н. от 04.08. 2023 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

<данные изъяты>

-решение Шолоховского районного суда Ростовской области от 22.04.2021, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в силу. Установлены ФИО1 административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Шолоховский»; запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за пределы Шолоховского района без разрешения МО МВД России «Шолоховский»

<данные изъяты>

- апелляционное определения судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 14.07.2021, согласно которого решение Шолоховского районного суда Ростовской области от 22.04.2021 изменено. Ограничение административного надзора изложены в следующей редакции: «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых или иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения. являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, запрещение выезда за пределы Шолоховского района Ростовской области»

<данные изъяты>

-решение Шолоховского районного суда Ростовской области от 14.07.2023, согласно которому в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установленного решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 22.04.2021

<данные изъяты>

-предупреждение ФИО1 от 17.08.2021, из которого следует что ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ

<данные изъяты>

-предупреждение ФИО1 от 15.11.2021, из которого следует что ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ

<данные изъяты>

-предупреждение ФИО1 от 06.12.2021, из которого следует что ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ

<данные изъяты>

-постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное врио заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Шолоховский» подполковником полиции Б. 17.01.2023, вступившее в законную силу 28.01.2023, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

<данные изъяты>

-постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное врио заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Шолоховский» подполковником полиции Б. 20.01.2023, вступившее в законную силу 31.01.2023, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

<данные изъяты>

-постановление о назначении административного наказания по делу № 5-53/2023, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 10.03.2023, вступившее в законную силу 21.03.2023, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<данные изъяты>

-постановление о назначении административного наказания по делу № 5-54/2023, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 10.03.2023, вступившее в законную силу 21.03.2023, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<данные изъяты>

-постановление о назначении административного наказания по делу № 5-55/2023, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 10.03.2023, вступившее в законную силу 21.03.2023, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<данные изъяты>

-постановление о назначении административного наказания по делу № 5-56/2023, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 10.03.2023, вступившее в законную силу 21.03.2023, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<данные изъяты>

13. Постановление о назначении административного наказания по делу № 5-57/2023, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 10.03.2023, вступившее в законную силу 21.03.2023, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<данные изъяты>

-постановление о назначении административного наказания по делу № 5-58/2023, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 10.03.2023, вступившее в законную силу 21.03.2023, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<данные изъяты>

-постановление о назначении административного наказания по делу № 5-134/2023, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Шолоховского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области 06.06.2023, вступившее в законную силу 17.06.2023, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<данные изъяты>

-постановление о назначении административного наказания по делу № 5-185/2023, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района 24.07.2023, вступившее в законную силу 04.08.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появления в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

<данные изъяты>

-протокол осмотра места происшествия от 04.08.2023, согласно которого осматривается участок местности, расположенный около домовладения по адресу: (адрес) где ФИО1 21.07.2023 был задержан при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

<данные изъяты>

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что также подтверждено показаниями свидетелей, которое оказало влияние на его поведение и способствовало совершению преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого по месту жительства – удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Принимая во внимание, что подсудимый не работает и назначает наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.

Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание, по убеждению суда, послужит достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

При решении вопроса о назначении наказания суд также обсуждает вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 ст. ст.15, 64 УК РФ и приходит к выводу, что с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, применить положения указанного закона не представляется возможным.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 и 82 УПК РФ.

В соответствии с материалами уголовного дела на основании ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ за осуществление защиты ФИО1 защитнику Щегловой Е.В. за участие в ходе дознания 3120 рублей и в судебном заседании в сумме 3 120 рублей, а всего подлежит выплатить 6240 рублей. Подсудимый не отказывался от назначенного адвоката. Предусмотренных частями 4 - 6 статьи 132 УПК РФ оснований для освобождения от уплаты издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на срок 1 (один) год, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденной ведающего исполнением приговора, периодически, не реже одного раза в месяц являться в учреждение, ведающее исполнением приговора, для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм 6240 рублей за осуществление его защиты адвокатом Щегловой Е.В. в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий - подпись Л.А Паненкова