Дело № 2-2373/2025
УИД 52RS0012-01-2025-001763-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г.о.г. Бор Нижегородской области
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при помощнике судьи Литвиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18.06.2021г. с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 449804,17 рублей, сроком на 60 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность. По состоянию на 14.05.2025г. задолженность составила 160933,84 рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность – 149310,91 рублей, иные комиссии – 11481,17 рубль, неустойка на просроченную ссуду – 141,76 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.04.2024г., на 14.05.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.02.2025г., на 14.05.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 363243,32 рублей. Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период 03.04.2024г. по 14.05.2025г. в размере 160933,84 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5828,02 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, доказательств отсутствия задолженности по кредиту также не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).
В судебном заседании установлено, что 18.06.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования – 449804,17 рублей, сроком на 120 месяцев, со сроком возврата кредита – 18.06.2031г., с правом пролонгации неограниченное количество раз, под 10,0% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительностью льготного периода кредитования – 36 месяцев.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, платеж по кредиту (далее – обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписки в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных ОУ
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20% годовых- в соответствии с положениями пункта 21 статьи ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз «О потребительском кредите (займе)», начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность рпри сумме задолженности свыше 500 рублей.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.04.2024г., на 14.05.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 12.02.2025г., на 14.05.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней
В связи с наличием образовавшейся кредитной задолженности, банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.
03.03.2025г. мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании вышеуказанной задолженности.
27.03.2025г. определением мирового судьи судебный приказ № от 03.03.2025г. отменен по заявлению ответчика.
Банк направил Ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.
До настоящего времени долг ответчика перед истцом погашен не был. По состоянию на 14.05.2025г. задолженность составила 160933,84 рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность – 149310,91 рублей, иные комиссии – 11481,17 рубль, неустойка на просроченную ссуду – 141,76 рублей.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по договору, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 160933,84 рубля подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 5828,02 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 236 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.06.2021г. за период с 03.04.2024г. по 14.05.2025г. в размере 160933,84 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5828,02 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.П. Блохина