№ 2-322/2025
27RS0020-01-2025-000459-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Николаевск-на-Амуре 09 июня 2025 год
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи А.С.Новосёлова,
с участием
истца ФИО1,
при секретаре Ковцур И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Кривых Яры Владимировны к Комитету по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследственное имущество, права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти от 12.09.2024 г. серии II-ДВ № (повторное). Она, по закону является наследником ФИО3, седьмой очереди, так как является неродной дочерью умершего (падчерицей). Также она является родной дочерью ФИО4, (что подтверждается Свидетельством о рождении серии II-ДВ №, выданным 24.09.2024 г. (повторно)). ФИО13, являлась супругой ФИО3, на основании свидетельства о заключении брака от 23.02.1991 г. При заключении брака была перемена фамилии с ФИО9 на ФИО10. Ее мама ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.09.2024 г. серии II-ДВ № (повторное). После смерти ее матери ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от 07.11.2024 г. серии 27 АА № 2074424, согласно которому в ее собственность было переоформлена ? (одна вторая) доли квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, вторая ? (одна вторая) доли квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> принадлежит умершему ФИО3, так же на него открыт счет № в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк», на котором имеются денежные средства. После смерти отчима она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом (квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>), приняла меры по сохранению вышеуказанного имущества, по защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные услуги. На основании изложенного, с учетом уточнений просит суд признать ее принявшей наследство ФИО3. Признать за ней право собственности на наследственное имущество ФИО3 в виде ? (одной второй) доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>., денежные средства, находящихся на банковском счете № открытом в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» на дату принятия наследства.
В судебном заседании истец уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила суд требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание своего представителя на направил, предоставил возражения по заявленным требованиям, из которого следует, что право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определённом Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу части 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследователя. Наследство, в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданский кодек Российской Федерации (далее - ГК РФ) по заявлению наследника, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпал. Согласно разъяснениям пункта 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного
для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. В 2024 г. Кривых Яра Владимировна вступила в наследство доли своей матери ФИО11 - А доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>. На сегодняшний момент Истец обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признания права, на наследство открывшегося после смерти отчима ФИО3 – ? доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>. В исковом заявлении Истец указывает, что иных наследников у отчима не имеется, что можно подтвердить непринятием наследства с момента смерти ФИО3 по настоящее время. Срок пропуска для принятия наследства Истец объясняет своей неосведомленностью о смерти наследодателя. При этом обращаем внимание суда, что Истцом выбран ненадлежащий способ защиты, из содержимого искового заявления усматриваются действия Истца, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (регистрация доли права собственности на квартиру, приведение квартиры в порядок, оплата коммунальных услуг по содержанию квартиры). Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и т.п. документы. Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершил фактические действия, свойственные собственнику, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. На основании изложенного, Комитет по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района считает необходимым оставить разрешение спора на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ДВ № (повторное).
Истец, по закону является наследником ФИО3, седьмой очереди, так как является неродной дочерью умершего (падчерицей).
Также истец является родной дочерью ФИО4, (что подтверждается Свидетельством о рождении серии II-ДВ №, выданным 24.09.2024 г. (повторно).
ФИО12 являлась супругой ФИО3, на основании свидетельства о заключении брака от 23.02.1991 г.
При заключении брака была перемена фамилии с ФИО9 на ФИО10.
Мать истца ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.09.2024 г. серии II-ДВ № (повторное).
После смерти матери истца, ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от 07.11.2024 г. серии №, согласно которому в ее собственность было переоформлена ? (одна вторая) доли квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, вторая ? (одна вторая) доли квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> принадлежит умершему ФИО3, так же на него открыт счет № в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк».
В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ? (одна вторая) доли квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> принадлежит умершему ФИО3, так же на него открыт счет № в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк», данное имущество является наследственным имуществом открывшемся после смерти ФИО3
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО3, ФИО2, как наследник вступила в права наследования ? (одна вторая) доли квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1, являются объективно мотивированными и как следствие подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд-
РЕШИЛ:
Требования заявленные Кривых Ярой Владимировной удовлетворить.
Признать Кривых Яру Владимировну ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кривых Ярой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество ФИО3 <данные изъяты> года в виде ? (одной второй) доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>., денежные средства, находящихся на банковском счете № открытом в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» на дату принятия наследства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение по делу изготовлено 19 июня 2025 года.
Судья А.С. Новосёлов