Решение по делу № 2А-1818/2022 от 17.10.2022 | Неклиновский районный суд (Ростовская область)

61RS0045-01-2022-002398-52

дело № 2а-1818/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по административному иску ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области ФИО1, старшему судебному приставу Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области, Управлению ФССП РФ по Ростовской области, заинтересованное лицо М.Е.Г. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области ФИО1, старшему судебному приставу Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области, Управлению ФССП РФ по Ростовской области, заинтересованное лицо М.Е.Г. об оспаривании бездействия должностного лица по исполнительному производству №-ИП, выразившиеся в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся исполнительном документе, предусмотренных ч. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 99 ФЗ «229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В обоснование административного иска указано, что 30.12.2021 судебным приставом-исполнителем Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области на основании исполнительного документа № от 30.09.2021, выданного мировым судьей судебного участка №4 Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с М.Е.Г. задолженности в размере 159827,09 руб., в пользу ООО «СААБ», возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на 14.09.2022 задолженность перед ООО «СААБ» должником М.Е.Г. не погашена и составляет 49784,95 руб.

По мнению административного истца, судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации представленных ему полномочий, меры принудительного исполнения к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются, правильность удержаний и перечисления денежных средств в адрес взыскателя, судебным приставом-исполнителем не контролируется, тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «СААБ».

Просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное, своевременное исполнение требований исполнительного документа, обязать начальника Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области осуществить контроль и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

Представитель административного истца ООО «СААБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явился, направил возражение на административный иск, в котором в удовлетворении административного иска просил отказать, по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель УФССП по Ростовской области, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился.

Заинтересованное лицо М.Е.Г. надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Право обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлено положениями ст. 360 КАС Российской Федерации, ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве").

Из содержания ст. 218, п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС Российской Федерации следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц публичного органа могут быть признаны незаконными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают законные права и интересы граждан либо иных лиц.

При этом на лицо, обратившееся в суд, возлагается обязанность доказывать факт нарушения его прав, свобод и законных интересов (пункт 1 части 9 и часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принципами исполнительного производства в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" являются законность и своевременность совершения исполнительных действий, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.12.2021 судебным приставом-исполнителем Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области на основании исполнительного документа № от 30.09.2021, выданного мировым судьей судебного участка №4 Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с М.Е.Г. задолженности в размере 159827,09 руб., в пользу ООО «СААБ», возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на 14.09.2022 задолженность перед ООО «СААБ» должником М.Е.Г. не погашена и составляет 49784,95 руб.

Из материалов исполнительного производства №-ИП усматривается что, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы для выявления расчетных счетов и имущества должника.

27.08.2020, 01.12.2020, 24.09.2021, 01.04.2022 вынесены постановления об объединении в сводное исполнительное производство по должнику, которому присвоен №-СД.

В рамках исполнительного производства №-ИП с должника взыскано 107366 руб. 24 коп., денежные средства распределены в счет погашения долга взыскателю.

27.08.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

08.04.2021, 11.10.2021, 28.01.2022, 02.08.2022 вынесены постановления об ограничении выезда должника за пределы РФ.

10.01.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях.

Выходом в адрес должника: <адрес>, место нахождения должника не установлено, имущество на территории не обнаружено.

Постановление об исполнительном розыске должника и исполнительном розыске имущества должника судебным приставом-исполнителем не выносилась, так как в адрес отдела заявление взыскателя не поступало.

Из анализа положений ст. 226 КАС РФ следует, что признание бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным возможно лишь при наличии совокупности условий: неисполнение им обязанностей, возложенных на него нормативно - правовыми и иными актами и нарушение прав и законных интересов заявителя указанным бездействием.

Доказательств бездействия судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства и нарушения прав и законных интересов административного истца, ООО «СААБ» суду не представлено.

Принимая во внимание все установленные обстоятельства в совокупности, учитывая, что требования исполнительного документа исполняются судебным приставом-исполнителем, суд полагает, в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области ФИО1, старшему судебному приставу Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области, Управлению ФССП РФ по Ростовской области, заинтересованное лицо М.Е.Г. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2022 года.

Судья

<данные изъяты>