Решение по делу № 2А-317/2023 от 27.02.2023

УИД №

Дело № 2а-317/2023

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Обь <адрес>

Обской городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бражниковой А.Е., при секретаре Герасимовой А.Ю.,

с участием

помощника прокурора г. Оби <адрес>

Войтова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по г. Оби к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по городу Оби обратились с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора на 6 месяцев. Иск мотивирован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Обским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 162 УК РФ на срок <данные изъяты>. ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, по решению <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22-00 до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по городу Оби по категории учета «административный надзор». Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. ДД.ММ.ГГГГ решением Обского городского суда ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО1 привлечен к административной ответственности, за нарушение ограничений предусмотренных ФЗ-64 от 06 ноября 2018 года. ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действующая на основании доверенности представитель административного истца ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска, мотивировав тем, что допустил совершение административных нарушений из-за графика работы, в суд с заявлением о снятии ограничений он не обращался, не обжаловал постановления о привлечении его к административной ответственности, в случае продления административного надзора просил установить срок 3 месяца.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Оби <адрес> области Войтова А.Г., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

На основании п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В судебном заседании установлено, что приговором Обского городского суда <адрес> (с изм.) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 к наказанию в виде лишения свободы на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений.

Как усматривается из справки №, выданной ФИО1, он освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, дата погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

По решению по решению <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22-00 до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по городу Оби по категории учета «административный надзор». Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Обского городского суда ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО1 привлечен к административной ответственности, за нарушение ограничений предусмотренных ФЗ-64 от 06 ноября 2018 года.

Как усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (административный протоке <адрес>1). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Привлечение к административной ответственности ФИО1 также подтверждается сведениями из информационной системы.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований и продлении административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок продления административного надзора по настоящему административному иску начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст.ст. 174 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по г. Оби к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на шесть месяцев, исчислять срок продления с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Обской городской суд <адрес> в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Е. Бражникова