Дело № 2а-1136/2023

УИД: 91RS0011-01-2023-001136-56

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 6 июня 2023 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Мухетдиновой Э.И.,

с участием прокурора Бойко Г.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил названный иск, мотивированный тем, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По отбытию наказания поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Красногвардейскому району. Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления органа, осуществляющего административный надзор по месту жительства или пребывания; запрет посещать места, торгующих алкогольными напитками на розлив. Находясь на профилактическом учете, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора, а именно: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу и принятые профилактические меры, поднадзорным ФИО2 допущено совершение административных правонарушений, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Просил суд дополнить ФИО2 установленные административные ограничения административного надзора путём изменения запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел на запрет выезда за пределы муниципального образования (района) по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел Российской Федерации осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица, а также обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1 в суде заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал. Учитывая, что явка в судебное заседание ФИО2 судом обязательной не признавалась, ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, признание иска, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Прокурор Бойко Г.Ю. в судебном заседании заключил, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по отбытию срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; запрет посещать места, торгующих алкогольными напитками на розлив.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установленные ФИО2 административные ограничения дополнены обязательством являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц в течение срока административного надзора.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что в течение одного года ФИО2 совершено 9 (девять) административных правонарушений.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением ОМВД России по Красногвардейскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 руб.

Постановлением ОМВД России по Красногвардейскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 руб.

Постановлением ОМВД России по Красногвардейскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1200 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1200 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1200 руб.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он в зарегистрированном браке не состоит, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее судим, склонен к совершению антиобщественных поступков, на диспансерном учете у врачей психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).

При таких обстоятельствах, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года девяти административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району удовлетворить.

Изменить ФИО2, установленные решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел, на запрет выезда за пределы муниципального образования (района) по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел Российской Федерации осуществляющего контроль за проведением поднадзорного лица.

Обязать ФИО2 в течение срока административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 06.06.2023.

Судья (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев