Дело № 2-2-61/2025

64RS0003-02-2025-000063-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года рп. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Новичковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО9 обратилась в Аркадакский районный суд с иском к ФИО10 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, по день смерти проживал по адресу: <адрес>. При жизни наследодатель имел в собственности жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. С целью оформления юридически прав на открывшееся наследство по закону, она обратилась к нотариусу нотариального округа: <адрес> ФИО4, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследником не представлены документы подтверждающие право собственности наследодателя на указанное выше наследственное имущество и необходимо установить факт родственных отношений между наследодателем и наследником. Истец утверждает, что у неё имеются документы, подтверждающие их родственные отношения, но в них есть описки, а именно: написание фамилии отца записано в разных документах по разному, в одних документах фамилия указана как «ФИО1», в других - «ФИО1». В связи с тем, что у неё в свидетельстве о рождении отец записан под фамилией ФИО1, и все её документы были через букву «Ы». Из-за написания фамилии отца с разными буквами ей невозможно установить факт родственных отношений. При жизни её отец купил ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок у ФИО2, который был заверен ФИО5, государственным нотариусом Турковской государственной нотариальной конторы Саратовской области и зарегистрирован в реестре №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В дело в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 –ФИО10 Истец просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, находящегося на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец ФИО9 и её представитель ФИО11 не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований истца не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, о которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах. Суд рассматривает дела о факте установления родственных отношений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступил в зарегистрированный брак с ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями были – отец ФИО1 и мать – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в зарегистрированный брак с ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9. Данные факты подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО1 и ФИО7, свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО8, свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО6 (л.д.13, 14, 53).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованными в суде доказательствами установлен факт того, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится родным отцом ФИО9. К такому выводу суд приходит из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Некоторые разночтения в фамилии как наследника, гак и наследодателя, а также в некоторых документах наследодателя, суд считает как технические описки, произведенные специалистами прошлого века.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений с ФИО1 имеет для ФИО9 юридическое значение, так как это позволяет ей реализовать своё право на наследство.

В соответствии с пунктами 1, 9 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу пунктов 1,2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, удостоверенного ФИО5, государственным нотариусом Турковской государственной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре №. В графе подписи - стоит подпись - ФИО1 (л.д.26-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, удостоверенного ФИО5, государственным нотариусом Турковской государственной конторы Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре №. В графе подписи стоит подпись - ФИО1 (л.д.29-31).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ( л.д.24). После его смерти открылось наследственное имущество, которое фактически приняла дочь – ФИО9 (л.д.67-78). Его супруга - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

В июне 2024 года ФИО9 обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> ФИО4 о принятии наследства. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что не подтверждены её родственные отношения с отцом и то, что спорные объекты недвижимости не зарегистрированы в Росреестре л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла продавец ФИО2(л.д.88 оборот).

Из копии наследственного дела на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что единственным наследником, обратившись к нотариусу о принятии наследства, является дочь – ФИО10 В состав наследственного имущества - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не вошли (л.д. 87-103).

Исходя из исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится родным отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.<адрес>, ИНН № право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий