УИД № 16RS0036-01-2023-003856-12

Подлинник определения приобщён к административному делу № 2а-2679/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 2а-2679/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

18 июля 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «ЛегалКоллекшн» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, и о возложении на административного ответчика обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «ЛегалКоллекшн» (далее ООО «Агентство по взысканию долгов «ЛегалКоллекшн») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителяАльметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее Альметьевский РОСП ГУФССП по Республике Татарстан) ФИО1, указывая, что на исполнении в Альметьевском РОСП ГУФССП по Республике Татарстан находилось исполнительное производство № от 18 января 2021 года в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Агентство по взысканиюдолгов «ЛегалКоллекшн», которое было окончено 14 марта 2023 года. После окончания исполнительного производства исполнительный документ не был возвращен взыскателю. На запрос административного истца о местонахождении исполнительного документа, от ответчика 14 апреля 2023 года поступил ответ, что исполнительное производство окончено 14 марта 2023 года. До настоящего времени административным истцом не получен ответ на запрос и жалобу, а также оригинал исполнительного документа.

В связи с этим, административный истец, просил:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части отказа в возврате оригинала исполнительного документа взыскателю;

- обязать судебного пристава-исполнителяАльметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1, а в случае отсутствия должностного лица обязать начальника отдела-старшего судебного пристава Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан предоставить взыскателю ответ на запрос о местонахождении исполнительного документа № в отношении должника ФИО3;

- в случае, если вышеуказанный исполнительный документ находится в Альметьевском РОСП ГУФССП по Республике Татарстан, немедленно направить исполнительный документ в адрес взыскателя ООО «Агентство по взысканию долгов «ЛегалКоллекшн» или в случае утраты исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя выдать взыскателю справку об утрате документа.

Стороны извещены, не явились. Вне судебного заседания от административного истца поступил письменный отказ от административного иска.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и данный отказ заявлен в связи с тем, что спор разрешён во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административных исковых требований подлежит принятию судом, а производство по административному иску - прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 201-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «ЛегалКоллекшн» от административного иска об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, и о возложении на административного ответчика обязанности устранить нарушения, и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна: Судья

Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Определение вступило в законную силу

«_____ » ___________ 2023 года

Судья