Решение по делу № 2-4144/2023 от 24.03.2023

Копия

Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Судовской Н.В., при секретаре Ирининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 400000 рублей, с уплатой 15 % годовых, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по договору займа обеспечивается залогом транспортного средства LADA,219210 LADA KALINA, идентификационный номер VIN №, 2017 года выпуска, регистрационный знак №, цвет белый.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль LADA,219210 LADA KALINA, идентификационный номер №, 2017 года выпуска, регистрационный знак №, цвет белый.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 400000 рублей, с уплатой 15 % годовых, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в пределах периода, предусмотренного договором между сторонами, а в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

До настоящего времени задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей ответчиком истцу не возвращена.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Равно как и доказательств оспаривания договора займа.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога, согласно которому в счет обеспечения исполнения обязательств ФИО2 перед ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в залог было передано транспортное средство: автомобиль марки LADA, 219210 LADA KALINA, идентификационный номер VIN №, 2017 года выпуска, регистрационный знак №, цвет белый, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Согласно п.1.4 договора залога стоимость заложенного имущества составляет 450 000 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки LADA, 219210 LADA KALINA, идентификационный номер VIN №, 2017 года выпуска, регистрационный знак №

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки марки LADA, 219210 LADA KALINA, идентификационный номер VIN №, 2017 года выпуска, регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.о. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2023 года.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

<адрес>