Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по НСО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченную сумму дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 81 837,50 руб.
В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена трудовая пенсия по старости. Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику присуждена государственная премия РСФСР. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено дополнительное ежемесячное материальное обеспечение. Так как дополнительное материальное обеспечение не выплачивается в период выполнения оплачиваемой работы, ответчик обязан был извещать орган о факте своего трудоустройства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял трудовую деятельность, о чем не уведомил пенсионный орган, в связи с чем образовалась переплата по дополнительному материальному обеспечению в размере 81 837,50 руб.
В адрес ФИО1 направлено письмо с предложением вернуть в добровольном порядке излишне выплаченные средства размере 81 837,50 руб. От добровольного возмещения излишне полученных средств ответчик уклоняется.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, что подтверждается конвертами, возвращенными в суд за истечением срока хранения, возражений не представил.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией", граждане Российской Федерации (далее также - граждане), получающие пенсию, ежемесячное пожизненное содержание, выплачиваемое пребывающему в отставке судье, и имеющие выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, имеют право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией (далее - дополнительное материальное обеспечение).
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была назначена трудовая пенсия по старости, что подтверждается заявлением ФИО1 и решением Центрального РАЙ(ГОР)СО (л.д. 5-7).
Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ ответчику присуждена государственная премия РСФСР, что подтверждается дипломом лауреата государственной премии РСФСР (л.д. 13-14).
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, что подтверждается решением Управления ПФР в <адрес> (л.д. 12).
В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации», дополнительное материальное обеспечение не выплачивается в период выполнения оплачиваемой работы.
Согласно ст. 127 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего до 31.12.2001г.), пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Частью 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Об обязанности извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, ответчик ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в его заявлении о назначении дополнительного материального обеспечения (л.д. 11).
Факт работы ответчика ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сведениями из ПС «Персонифицированный учет» АИС ПФР-2 (л.д.15).
Однако пенсионер сведения о факте работы в органы ПФР не предоставил.
Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась излишне выплаченная сумма 81 837 рублей 50 коп. (л.д.18).
В данном случае со стороны ответчика имели место недобросовестность и злоупотребление правом на получение дополнительного обеспечения, вследствие неисполнения возложенной законом обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил письмо, в котором было предложено в добровольном порядке погасить переплату. Однако ответчиком письмо проигнорировано, образовавшаяся сумма ответчиком не погашена. Иного в материалы дела ответчиком не представлено.
Правовых оснований для удержания излишне полученных денежных средств у ФИО1 не имеется.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).
Ответчиком доводы иска не оспорены, доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные истцом, не представлено, каких-либо возражений не заявлено.
В связи с чем, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченную сумму дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 81 837 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.