Решение по делу № 2-1226/2025 от 21.04.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Дело № 2-1226/2025

43RS0018-01-2024-001611-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 09 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре судебных заседаний ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк России и ФИО5 {Дата изъята} заключили кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на срок 36 мес. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования (договора) и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей (п.7 кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 19,9% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 21,9% годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской. Начиная с {Дата изъята} гашение кредита прекратилось. Банку стало известно, что {Дата изъята} заемщик умер. Согласно расчету задолженности по состоянию на {Дата изъята} задолженность составляет 478 525,82 руб. На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с ответчиков задолженность по кредитному договору {Номер изъят}, заключенному {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (включительно) в размере 478 525,82 руб., в том числе: просроченный основной долг 425 023,80 руб.; просроченные проценты – 53 502,02 руб.; расходы по уплате государственной пошлине в размере 14 463,15 руб.

ПАО Сбербанк России и ФИО5 {Дата изъята} заключили кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 600 000 руб. на срок 36 мес. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 16% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 17% годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской. Начиная с {Дата изъята} гашение кредита прекратилось. Согласно расчету задолженности по состоянию на {Дата изъята} задолженность составляет 562 772,25 руб. На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с ответчиков задолженность по кредитному договору {Номер изъят}, заключенному {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (включительно) в размере 562 772,25 руб., в том числе: просроченный основной долг 524 715,53 руб.; просроченные проценты – 38 056,72 руб.; расходы по уплате государственной пошлине в размере 16 255,45 руб.

ПАО Сбербанк и ФИО5 {Дата изъята} заключили кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 300 000 руб. на срок 36 мес. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17,5% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 19,5% годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской. Начиная с {Дата изъята} гашение кредита прекратилось. Согласно расчету задолженности по состоянию на {Дата изъята} задолженность составляет 2 051 296,55 руб. На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с ответчиков задолженность по кредитному договору {Номер изъят}, заключенному {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (включительно) в размере 2 051 296,55 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 871 319,67 руб.; просроченные проценты – 179 976,88 руб.; расходы по уплате государственной пошлине в размере 35 512,97 руб.

Определением Котельничского районного суда Кировской области от 18.12.2024 гражданские дела объединены в одно производство и переданы на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Кирова.

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что на основании заявления на получение карты ПАО Сбербанк России открыло ФИО5 счет {Номер изъят} и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Банку стало известно, что {Дата изъята} заемщик умер. Согласно расчету задолженности за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} задолженность составляет 209 568,45 руб. На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с ответчиков задолженность по банковской карте со счетом {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (включительно) в размере 209 568,45 руб., в том числе: просроченный основной долг 179 690,14 руб.; просроченные проценты – 29 878,31 руб.; расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 287,05 руб.

Определением суда от 06.03.2025 все гражданские дела объединены в одно производство.

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Кирова изменен статус ответчиков ФИО3, ФИО4 на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечена ФИО6

В процессе рассмотрения дела требования иска уточнялись, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору {Номер изъят}, заключенному {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 562 772,25 руб., в том числе: просроченный основной долг 524 715,53 руб.; просроченные проценты – 38 056,72 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят}, заключенному {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 2 051 296,55 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 871 319,67 руб.; просроченные проценты – 179 976,88 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят}, заключенному {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 478 525,82 руб., в том числе: просроченный основной долг 425 023,80 руб.; просроченные проценты – 53 502,02 руб.; задолженность по банковской карте со счетом {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 209 568,45 руб., в том числе: просроченный основной долг 179 690,14 руб.; просроченные проценты – 29 878,31 руб.; расходы по уплате государственной пошлине в размере 47 115,14 руб.; возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, о причинах неявки суд не уведомила.

Третьи лица ФИО6, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст. 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанк России и ФИО5 заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на срок 36 месяцев.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования (договора) и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно п.7 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 19,9% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 21,9% годовых.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

{Дата изъята} между ПАО Сбербанк России и ФИО5 заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 600 000 руб. на срок 36 месяцев.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования (договора) и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно п.7 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 16% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 17% годовых.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

{Дата изъята} между ПАО Сбербанк России и ФИО5 заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 300 000 руб. на срок 36 месяцев.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования (договора) и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно п.7 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17,5% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 19,5% годовых.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской.

На основании заявления на получение карты ПАО Сбербанк России открыло ФИО5 счет {Номер изъят} и предоставило заемщику кредитную карту.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно расчету задолженности за период {Дата изъята} по {Дата изъята} задолженность по кредитному договору {Номер изъят}, заключенному {Дата изъята} составила 562 772,25 руб., в том числе: просроченный основной долг 524 715,53 руб.; просроченные проценты – 38 056,72 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят}, заключенному {Дата изъята} - 2 051 296,55 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 871 319,67 руб.; просроченные проценты – 179 976,88 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят}, заключенному {Дата изъята} - 478 525,82 руб., в том числе: просроченный основной долг 425 023,80 руб.; просроченные проценты – 53 502,02 руб.; задолженность по банковской карте со счетом {Номер изъят},45 руб., в том числе: просроченный основной долг 179 690,14 руб.; просроченные проценты – 29 878,31 руб.

Данный расчет судом проверен, признан соответствующим условиям кредитных договоров, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.п.58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктами 1, 2 ст.1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 112, 1113, п.1 ст.1114, п.1 ст.1175 ГК РФ, ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которое подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как установлено судом, ФИО5, {Дата изъята} года рождения, умер {Дата изъята}, выдано свидетельство о смерти {Номер изъят}.

В отношении имущества ФИО5 нотариусом Кировского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело {Номер изъят}.

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются супруга ФИО2, сын ФИО4, дочь ФИО3, мать ФИО6

В рамках наследственного дела с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась супруга ФИО2

Дети наследодателя ФИО4, ФИО3 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли по наследству в пользу супруги наследодателя ФИО2

Мать ФИО6 наследство не принимала.

{Дата изъята} нотариусом ФИО7 наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: {Номер изъят}, расположенную по адресу: {Адрес изъят}; автомобиль ГАЗ-33021, VIN {Номер изъят}, 1995 года выпуска, номер двигателя: ЗМЗ-4026.10 {Номер изъят}, шасси {Номер изъят}, цвет кузова серый, регистрационный знак {Номер изъят}; прицеп марки ВМЗ-9.601, идентификационный номер отсутствует, 1990 года выпуска, номер кузова: 012422, цвет кузова красный, регистрационный знак {Номер изъят}.

Согласно сведениям информационной системы ФИС ГИБДД за ФИО5 по состоянию на {Дата изъята} были зарегистрированы транспортные средства:

- прицеп марки ВМЗ-9.601, регистрационный знак {Номер изъят};

- ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак {Номер изъят};

- ИЖ 7.107, государственный регистрационный знак {Номер изъят}.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства ФИО5 вошло следующее имущество и имущественные нрава:

- 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: {Номер изъят}, расположенную по адресу: {Адрес изъят}. Кадастровая стоимость 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру на {Дата изъята} составляет 2 354 865,98 руб.;

- мотоцикл ИЖ-7.107, идентификационный номер (VIN): отсутствует, 1989 года изготовления, модель, № двигателя: 028622, шасси (рама) {Номер изъят}, кузов (прицеп) {Номер изъят}, регистрационный знак {Номер изъят}. Рыночная стоимость мотоцикла на день смерти не известна, в связи с тем, что наследница свидетельство о праве на наследство на данный объект наследства получать отказалась;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ГАЗ-33021, тип ТС: грузовой, идентификационный номер (VIN): {Номер изъят}, 1995 года изготовления, регистрационный знак {Номер изъят} Рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль на день смерти наследодателя составляет 108 500 рублей;

- прицеп марки ВМЗ-9,601, идентификационный номер (VIN): отсутствует, 1990 года изготовления, номер кузова; 012422, цвет кузова красный, регистрационный знак {Номер изъят}, Рыночная стоимость прицепа на день смерти наследодателя составляет 20 000 рублей;

- права на денежные средства, внесенные наследодателем ФИО5 на вклады в Банке ВТБ (ПАО) на счета:

{Номер изъят}, {Номер изъят}, открытые в ОО «Ухтинский» Филиала №7806 Банка ВТБ (ПАО): остаток на дату смерти: 0,

{Номер изъят}, открытый в ОО «Ухтинский» Филиала №7806 Банка ВТБ (ПАО): открытого {Дата изъята}, остаток на дату смерти составил: 173.15 руб.

{Номер изъят}, открытый в «Ухтинский» Филиала №7806 Банка ВТБ (ПАО); открытого {Дата изъята}, остаток на дату смерти: 2.08 руб.

{Номер изъят}, открытый в ОО «Ухтинский» Филиала № 7806 Банка ВТБ (ПАО); открытого {Дата изъята}, остаток на дату смерти: 0;

- права на денежные средства, внесенные наследодателем ФИО5 во вклады в дополнительном офисе {Номер изъят} Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счета:

{Номер изъят}; остаток на дату смерти: 195,35 руб.;

{Номер изъят}; остаток на дату смерти: 17 910,7 руб.;

- права на денежные средства, внесенные наследодателем ФИО5 во вклады в Акционерном обществе «Почта Банк» на счет {Номер изъят}; остаток на дату смерти: 0.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу пункта 2 статьи 1152 указанного Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Таким образом, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.

Наследник не может принять какие-то отдельные права и (или) обязанности и отказаться от других прав и (или) обязанностей. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим всем наследникам в один и тот же момент - со дня его открытия. Это не зависит от времени фактического принятия наследства, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда это обязательно.

В настоящем споре единственным наследником после смерти ФИО5 является супруга ФИО2, при таких обстоятельствах, на основании изложенного следует, что стоимость перешедшего в собственность ФИО2 имущества составляет 2 501 647,26 руб. (2 354 865,98 руб. + 108 500 руб. + 20 000 руб. + 173,15 руб. + 2,08 руб. + 195,35 руб. + 17 910,70 руб.).

Поскольку наследник ФИО5 приняла наследство после смерти наследодателя, то она по правилам ст.1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства (ст.418 ГК РФ), после открытия наследства ответственными за неисполнение обязательств должника стал наследник ФИО2, суд, руководствуясь положениями ст.ст.1112, 1114, п.1 ст.1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п.п.58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 40 016,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}; по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}; по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}; по банковской карте со счетом {Номер изъят} в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5, {Дата изъята} года рождения, в размере 2 501 647,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 016,47 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025.

Судья Л.Н. Куликова