УИД 77RS0022-02-2025-012687-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ляпиной Л.Г., при секретаре Ружич А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9571/25 по иску ООО «Сергиево-Посадский РО» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сергиево-Посадский РО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что ООО «Сергиево-Посадский РО» и ФИО1 являются сторонами по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Обращение с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) является коммунальной услугой и ООО «Сергиево-Посадский РО» является единственным поставщиком коммунальной услуги «Обращение с ТКО» в зоне деятельности регионального оператора, что подтверждается ст. 24.6. Федерального закона от 24.06.1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне Регионального оператора от 28.04.2018г. Ответчик ФИО1 является владельцем помещения (ЛС 050012553860), расположенного по адресу: ** с кадастровым номером: **, общей площадью 563 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕРГН. Контейнеры для сбора ТКО установлены по адресу: ***. Ответчик ФИО1 свои обязательства по оплате услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнила, ее задолженность за период с 01.01.2019 года по 31.05.2025 года составляет **.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец ООО «Сергиево-Посадский РО» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 года по 31.05.2025 года в размере **, пени за период с 12.02.2019 года по 31.05.2025 года в размере **, расходы по оплате государственной пошлины в размере **.

Представитель истца ООО «Сергиево-Посадский РО» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает иск ООО «Сергиево-Посадский РО» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закона 89-ФЗ), собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»), обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Согласно п. 8 (18) Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641», до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Сергиево-Посадский РО» и ФИО1 являются сторонами по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Обращение с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) является коммунальной услугой и ООО «Сергиево-Посадский РО» является единственным поставщиком коммунальной услуги «Обращение с ТКО» в зоне деятельности регионального оператора, что подтверждается ст. 24.6. Федерального закона от 24.06.1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне Регионального оператора от 28.04.2018г.

Отказ от услуги по обращению с ТКО невозможен.

Данный договор заключен в порядке п. 8(17) Постановления Правительства №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641» и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, которыми установлено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, оформление письменного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между потребителем и Региональным оператором не является обязательным.

Ответчик ФИО1 является владельцем помещения (ЛС 050012553860), расположенного по адресу: **, с кадастровым номером: **, общей площадью 563 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕРГН,

Норматив и тарифы для жилых домов указан в справке о наличии задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 6 Типового договора, потребитель оплачивает услуги Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Контейнеры для сбора ТКО установлены по адресу: **.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по оплате услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнила, ее задолженность за период с 01.01.2019 года по 31.05.2025 года составляет **.

Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, и считает возможным положить их в основу решения, поскольку расчет задолженности выполнен в соответствии с действовавшими в спорный период начислениями, тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством, по начисленным за спорный период оказываемым услугам, расчет выполнен арифметически верно и основан на нормах материального права.

Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в суде не опровергнута, в связи с чем не доверять расчету истца у суда не имеется оснований.

Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд создал все условия для всестороннего и полного исследования доказательств дела, однако, ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что сумма задолженности ответчиком не погашена, а также принимая во внимание, что факт возникновения задолженности и ее размер ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Сергиево-Посадский РО» надлежит взыскать задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 года по 31.05.2025 года в размере **, пени за период с 12.02.2019 года по 31.05.2025 года в размере **.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Сергиево-Посадский РО» подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере **.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «Сергиево-Посадский РО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (** рождения, уроженки г. **) в пользу ООО «Сергиево-Посадский РО» (ИНН **, ОГРН **) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 года по 31.05.2025 года в размере **, пени за период с 12.02.2019 года по 31.05.2025 года в размере **, расходы по оплате государственной пошлины в размере **.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2025 года.

Судья Л.Г. Ляпина