УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца - ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8, в котором в обоснование исковых требований с учетом уточнений, указал, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от **/**/****г. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от **/**/**** ОАО «Иркутская электросетевая компания» оказала заявителю (ФИО7) ФИО8 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики, расположенных по адресу: ...., максимальная мощность (всего) 15 кВт.

На основании вышеуказанного, с мая 2019 года между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику жилого дома и нежилого помещения, расположенного по адресу: .....

Расчет за потребленные энергоресурсы в том числе за период с июля по октября 2021 года осуществлен ГП на основании показаний прибора учета РИМ 489.18№.

**/**/**** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ...., Хомутово, .... с целью проверки использования помещения в коммерческих целях и правомерности применения тарифа населения. По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления в соответствии с которым установлено - потребление электроэнергии в том числе не на коммунально-бытовые нужды.

Анализ доли потребления электроустановки расположенной по адресу .... общем объеме потребления ээ жилыми домами всего .... показал, что потребление ээ по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды всех жителей .... за период с **/**/**** по **/**/**** год без учета потребления жилого дома по адресу .... составило 13 448 413,09 кВт*ч по 6 489 жилым домам, а потребление одного жилого дома по вышеуказанному адресу составляет 53 501 кВт*ч или 0,39 % от всего поселка.

Если анализировать относительно одного месяца потребление электроэнергии по адресу ...., за июль 2021 года составило 9 294 кВт*ч. Данное потребление электроэнергии в 10,3 раза больше среднего потребления по физическим лицам, проживающим в ..... Так, в .... по 6 341 ФЛС (без учета ЭУ ....) в июле 2021 начислено 5 728 931 кВт*ч, среднее на один лицевой счет 903,4 кВт*ч.

На основании вышеизложенного с учетом большого объема потребления ЭЭ истец предполагает, что ответчик занимается коммерческой (предположительно майнинговой) длительностью.

Расчет за потребленные энергоресурсы в том числе за период с июля по октябрь 2021г. осуществлен ГП на основании показаний прибора учета №.

Истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком электроэнергии за июль -октябрь 2021г. и выставил для оплаты счет:

- № от 29.09.2021г. на сумму 21 905,60руб. (за июль2021) с учетом перерасчета остаток задолженности 15102,01 руб.

-№ от 14.10.2021г. на сумму 128 608,70 руб. (за сентябрь 2021) с учетом перерасчета остаток задолженности 87 649,32 руб.

-№ от 22.11.2021г. на сумму 82 606,54 руб. (за октябрь 2021) с учетом перерасчета остаток задолженности 50 550,35 руб.

ИТОГО: 153 301,68 руб.

Истец, с учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» сумму основного долга по оплате потребленной электрической энергии в размере 153 301,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 858 руб.

В судебном заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме. Дополнительно указал, что весь объект ЭЭ был потрачен на бытовые нужны. Также указал, что на территории земельного участка располагаются два жилых дома, тогда как истом произведен расчет по нормативом потребления на один дом, без учета второго дома.

Представитель третьего лица – ОАО "Иркутская электросетевая компания» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.

Определением суда от **/**/**** от участия в деле в качестве третьего лицо освобожден от участия в деле ФИО6 в связи со смертью.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, клиент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка по адресу: ...., с кадастровым номером № с **/**/**** является ФИО8 (ФИО7) Е.В. (л.д. 14-15).

Согласно адресной справки №СЭД от **/**/**** ФИО8, **/**/**** года рождения переменила фамилию на ФИО7 (л.д. 78).

По указанному адресу Истец осуществляет энергоснабжение, что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения от **/**/****, актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от **/**/**** (л.д. 20-21).

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....

**/**/**** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ...., Хомутово, .... с целью проверки использования помещения в коммерческих целях и правомерности применения тарифа населения. По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления в соответствии с которым установлено, что из гаража доносится шум, предположительно майнингового оборудования (л.д. 22-25) также была проведена телевизионная съемка (л.д. 29-34).

Согласно акту целевой проверки от **/**/**** в результате обследования электроустановки расположенной по адресу: ...., Хомутово, .... установлено, что по данному адресу находится участок с недостроенным жилым домом и гаражом из которого слышен шум охлаждающего вентилятора. Также на гараже установлено видеонаблюдение и охранная сигнализация (л.д. 26).

С учетом произведенных мероприятий истец произвел расчет за потребление ответчиком электроэнергии в период с июль-октябрь 2021 года в соответствии с показаниями прибора учета по цене, установленной для потребителей первой ценовой категории по тарифной группе «прочие потребители».

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

На момент возникновения спорных правоотношений действуют "Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2, и "Методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 1442-э.

Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Действующим в спорный период пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2 предусмотрены 4 тарифные группы потребителей.

К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергии.

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории.

Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях. Суд не может согласиться с указанными доводами в связи со следующим.

Согласно анализу динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по лицевому счету ВИООЭ613984 за период с 2019 по 2023 усматривается, что объем потребления электроэнергии ежемесячно имеет стабильно высокую величину, повышенный объем потребления электроэнергии в летний период, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления.

Согласно представленному сравнительному анализу потребление электроэнергии по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды всех жителей .... за период с **/**/**** по **/**/**** год без учета потребления жилого дома по адресу .... составило 13448 413,09 кВт*ч по 6489 жилым домам, а потребление одного жилого дома по вышеуказанному адресу составляет 53501 кВт*ч или 0,39 % от всего поселка (л.д. 44-47).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком потребляется ЭЭ превышающая установленный средний тариф потребления ЭЭ. Суд полагает, что ответчиком не представлено доказательств потребления ЭЭ в бытовых целях, учитывая количество потребленной ЭЭ. Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Истцом произведен перерасчет потребляемой ЭЭ, представлен расчет задолженности за период с июля по октябрь в размере 153301,68 рублей. При этом суд учитывает, что в расчете были учтены суммы оплаты, а также применены нормативы на отопления, установленные Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта .... №-мпр от **/**/**** (прил.№, таблица №) из расчета площади жилого помещения 150,2 кв.м. из представленного техничесмкого паспорта объекта (л.д. 169), а также был учтен норматив на проживающих из расчета количества проживающих установленный Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта .... №-мпр от **/**/****.

Суд не может принять во внимание довод ответчика в части того, что при расчете не был учет норматив по отоплению на еще один жилой дом. Так, согласно Акту о целях потребления от **/**/**** представителем ООО «ИЭСК» было установлено, что на земельном участке действительно располагается еще один дом (жилой .... летняя кухня), однако при осмотре электрооборудования в указанном доме не установлено. Представитель ответчика присутствовал при составлении Акта, возражений не представил. В связи с чем, оснований для перерасчета ЭЭ с учетом отопления в указанной доме не имеется.

Свои обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, ответчик не выполняет. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств в материалы дела не представлено. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 858 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО7 ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО2 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 153301,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 858 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.

Судья: К.Н. Борзина