ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 11 июля 2023 года
ул. Марьинский парк, д. 29
Судья Люблинского районного суда города Москвы Калинина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. Паспорт: ....
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2023 года в 14 часов 20 минут по адресу: ..., в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции Отдела МВД России по району Капотняг. Москвы, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ...паспортные данные, который прибыв в РФ 18.02.2023 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечению установленного срока пребывания 23.06.2023 года уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым ФИО1, ...паспортные данные, нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не выехал по личным причинам, временно проживает по адресу: адрес .... Близких родственников граждан Российской Федерации имеет. Дочь- ФИО1 фио, паспортные данные РВП, вид на жительство, не имеет. Патент был действителен до 23.06.2023 года. В настоящее время готов самостоятельно покинуть территорию РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой ОМВД по району Капотня г. Москвы, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, о том, что въехал на территорию РФ 18.02.2023 года планируемая дата убытия 23.06.2023 года.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение то, что он имеет дочь- гражданку РФ и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ., суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства (с перечислением на следующие реквизиты ..., без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья