УИД 25RS0001-01-2024-007111-41
Дело № 2-735/2025 (2-4363/2024)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2025 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Самусенко Ю.А.,
при помощнике судьи Витько Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным иском в обоснование указав, что 05.06.2023 в районе дома <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ответчика ФИО1 (собственник транспортного средства <ФИО>4), и транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>5 (собственник транспортного средства ФИО2). Указанное ДТП произошло по вине ответчика. Автогражданская ответственность собственника транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, которым управлял ответчик, застрахована в АО «СОГАЗ», автогражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> – в АО «Евроинс». По заявлению о страховом случае истцом потерпевшей стороне выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб. Страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, <ФИО>4, действовал с 25.08.2022 по 24.02.2023. В указанный период времени к управлению транспортным средством допущено неограниченное число лиц. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховое возмещение в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Стороны в судебное заседание не явились, заблаговременно извещены судом о дате и времени судебного заседания, каких-либо ходатайств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. Истец в иске ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие
��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������!B>@>=K �2 �AC451=>5 �70A540=85 �=С учетом положений ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.06.2023 в районе дома <адрес>, причинены повреждения транспортному средству марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>5 (собственник транспортного средства ФИО2).
Виновным в совершении ДТП признан водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 05.06.2023, вынесенным должностным лицом ГИБДД, схемой места дорожно-транспортного происшествия.
Автогражданская ответственность собственника транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, которым управлял ответчик, застрахована в АО «СОГАЗ», автогражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> – в АО «Евроинс».
20.03.2024 АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО выплатило потерпевшей стороне стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 400 000 руб.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО со сроком страхования с 25.08.2022 по 24.08.2023, распространением страхования на страховые случаи, произошедшие в период с 25.08.2022 по 24.02.2023, тогда как страховой случай наступил 05.06.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.
Статьей 16 Закона об ОСАГО предусмотрено право владельцев транспортных средств заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 16 Закона об ОСАГО ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.
Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона).При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2 статьи 16).
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3 статьи 16).
Таким образом, по общему правилу срок действия договора обязательного страхования составляет один год, в течение которого транспортное средство может использоваться его владельцем временно, в течение трех и более месяцев в году, о чем владельцем указывается страховщику при заключении договора обязательного страхования. От указанного обстоятельства зависит размер страховой премии (подпункт "д" пункта 3 статьи 9 Закона об ОСАГО).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Пунктом "е" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в части 3 статьи 16 Закона об ОСАГО обязанность незамедлительно сообщить страховщику об увеличении периода его использования, указанного в договоре обязательного страхования, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения за страховое событие, произошедшее за пределами ограниченного по времени использования транспортного средства.
При таком положении, в соответствии с пунктом "е" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, с использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
Таким образом, в данном случае ущерб причинен при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
При таких обстоятельствах к истцу перешло принадлежащее потерпевшему право на возмещение ущерба в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом в связи с подачей в суд рассматриваемого иска уплачена государственная пошлина в размере 7 200 руб. (платежное поручение от 04.09.2024 № 43332).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 200 руб.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 407 200 руб. (400 000+ 7 200).
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (иностранный паспорт <номер>) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., всего 407 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Мотивированное заочное решение суда составлено 03.04.2025.
Судья Ю.А. Самусенко