Решение по делу № 2А-753/2022 от 02.11.2022 | Лыткаринский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-753/22

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 02 ноября 2022 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику, указывая, что последнему был начислен имущественный налог и штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в общей сумме 4009 руб.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога.

Административным истцом ответчику были направлены требования № по состоянию на 30.12.2020г. и № по состоянию на 18.03.2020г. об уплате налогов.

24.01.2022г. мировым судьей судебного участка № 109Лыткаринского судебного района Московской области, исполняющим обязанности мирового судьи 108 судебного участка вынесено определение об отмене судебного приказа от 29.12.2021г.

На дату подачи иска обязанность налогоплательщика по уплате налогов не исполнена.

Ссылаясь на данные обстоятельства, в соответствии с налоговым и административным законодательством административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по имущественному налогу и штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в общей сумме 4009 руб.

Представитель административного истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по МО не явился, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ и доводиться до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, период владения с 16.03.2005г. по настоящее время.

Также 19.12.2018г. ФИО1 в налоговую инспекцию была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, то есть налогоплательщиком был пропущен срок на представление налоговой декларации.

В соответствии с представленным в суд расчетом, указанным в налоговом уведомлении, у ФИО1 образовалась задолженность по уплате имущественного налога в сумме 3009 руб., также за ним чистился штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1000 руб.

Административным ответчиком не представлены доказательства об отсутствии в его собственности квартиры.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, считает его арифметически верным и соглашается с ним.

Как следует из материалов дела до настоящего времени административным ответчиком задолженность не оплачена, платежного документа в суд административный ответчик не предъявлял, и сведений об исполнении налоговой обязанности оплате административный истец не представил, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию имущественный налог в сумме 3009 руб. и штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1000 руб.

Судебные расходы согласно ст. 111 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Учитывая, что сумма долга составляет 4009 руб., то с административного ответчика в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области налог на имущество в размере 3009 руб., штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решением может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца.

Судья

О.А.Антонова