Решение по делу № 2-1938/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-1938/2023

УИД: 18RS0003-01-2022-007757-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Исламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 96 602 руб. 27 коп.; процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 11.10.2021 года по 15.12.2022 г. в сумме 7 618 руб. 34 коп.; процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 9.50% годовых, начиная с 16.12.2022 г. по день фактического погашения задолженности на сумму основного долга, но не более чем на дату 15.12.2023; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 284 руб. 41 коп.

Требования иска мотивированы тем, что 11.10.2021 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 112 250 руб. 88 коп., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на 15.12.2022 года задолженность ответчика составила: по уплате основного долга – 96 602 руб. 27 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 11.10.2021 г. по 15.12.2022 г. в сумме 7 618 руб. 34 коп.

Представитель Банка, ответчик ФИО1 в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

Между сторонами имеется имущественный спор, подсудный в соответствии со ст.32 и 33 ГПК РФ Октябрьскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики.

11.10.2021 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 112 250 руб. 88 коп.

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором по ставке 9.50% годовых.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика

Обязательства по Кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга (платежи не вносила, задолженность не погашена).

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании суммы кредита, процентов, который был отменен по заявлению ответчика, однако, обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный Банком расчет задолженности ФИО2 по Кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком данный расчёт задолженности не оспорен.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 перед Банком подлежащая взысканию по основному долгу на 15.12.2022 г. составила 96 602 руб. 27 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 11.10.2021 г. по 15.12.2022 г. в сумме 7 618 руб. 34 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен, с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 9.50 % годовых, начиная с 16.12.2022 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 15.12.2023.

Все эти требования соответствуют закону, расчет по этим требованиям соответствует закону и договору. При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому, разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст.98, 101 ГПК РФ. В этой связи суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 3 284 руб. 41 коп. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>.) о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» задолженность по кредитному договору № <номер> от 11.10.2021 г. по состоянию на 15.12.2022 г. в сумме основного долга – 96 602 руб. 27 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленные с 11.10.2021 г. по 15.12.2022 г. в сумме 7 618 руб. 34 коп.,

Взыскивать с Я ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 9,50 % годовых, начиная с 16.12.2022 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более, чем по 15.12.2023,

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» сумму государственной пошлины в размере 3 284 руб. 41 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в принято судьей в совещательной комнате.

Судья Д.А.Шешуков