Производство № 2-1215/2023
УИН 60RS0020-01-2023-001908-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой В.Н.,
при секретаре Сидельниковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения «Тямшанская волость»о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Тямшанская волость» о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, земельного участка с КН:№, с площадью 2000 кв.м. с местоположением: <адрес> и признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска истцом указано, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО2 умер. После смерти супруга открылось наследство, состоящее из земельного участка с КН:№ с местоположением: <адрес>, и земельного участка с КН № в <адрес>, в связи с чем, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу нотариальной палаты <адрес> ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельные участки. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № по наследственному делу № нотариус разъяснила истцу о невозможности выдать свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок по причине того, что при жизни наследодателя государственная регистрация права на земельный участок с КН:№ не проводилась, а также в связи с наличием противоречий в местоположении и площади земельного участка с КН:№ между кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указана площадь земельного участка 2000 кв.м., и свидетельством о праве собственности, в котором местоположение земельного участка указано <адрес>, а его площадь 2800 кв.м. Таким образом, вступив в права наследования после смерти супруга, земельный участок с КН № не вошел в состава наследства, поскольку на него отсутствуют правоустанавливающие документы. Вместе с тем, при жизни наследодателя решением Администрации Тямшанского сельского совета Администрации Псковского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность был предоставлен земельный участок с КН № площадью 2800 кв.м., с местоположением: <адрес> что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором его местоположение указано: <адрес>, площадь земельного участка 2000 кв.м., с чем истец согласна. Указано, что истец пользуется данным земельным участком, каких-либо ограничений и запретов по оформлению земельного участка в собственности не имеется, в связи с чем, заявлены настоящие исковые требования.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснила, что спорный земельный участок находится в д. Комарово. Также пояснила, что при дачной амнистии им было добавлено еще 6 соток земли, то есть фактически супругу было предоставлено два земельных участка. Пояснила, что она фактически вступила в наследство, пользуется земельным участком, ухаживает за ним.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Тямшанская волость» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном заявлении против удовлетворения заявленных требований не возражал, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по <адрес> ФИО5 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что ранее выдавалось свидетельство на два участка единой площадью 0,28га, которая впоследствии могла быть увеличена за счет выделения дополнительной земли, что имело место и в данном споре. При этом местонахождение участков в разных населенных пунктах не исключается. По сведениям ЕГРН указана декларированная площадь участка. Против удовлетворения требования не возражала.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Тямшанского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства в № предоставлен земельный участок площадью 0,28 га, о чем выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ При этом свидетельство содержит сведения о дополнительном выделении ФИО2 земли в размере 0,12 и 0, 06 га (л.д. 15).
Согласно свидетельству о заключении брака серии № № выданного Тонежским сельским советом <адрес> истец ФИО1 (до замужества Еремич) приходится ФИО2 супругой (л.д. 11).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии № № выданного Управлением ЗАГС <адрес> (л.д.12).
После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело № (л.д. 47-146). Из наследственного дела следует, что в наследство вступила супруга ФИО1, его дети ФИО6, ФИО7 отказались от наследства в пользу ФИО1 (л.д. 47-146).
Судом установлено, что ФИО1 были получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО8 на принадлежащие ему в праве собственности объекты движимого и недвижимого имущества, а именно: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «ВАЗ 21074», 2002 года выпуска, VIN № №, цвет фиолетовый; земельный участок с КН:№, площадью 1380 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН:№, площадью 920 кв.м., объекта недвижимости с КН №, объекта недвижимости с КН №, объекта недвижимости с КН №, расположенные по адресу <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на прицеп марки 2П№, 1983 года выпуска; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 46,5 кв.м.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН:№ площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, следует, что его правообладателем является ФИО2 Документом-основанием указано свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное администрацией Тямшанского сельского совета. Также указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 43-45).
Наличие в собственности у наследодателя спорного земельного участка подтверждается также кадастровым паспортом земельного участка от 17.11.2016г., из которого усматривается, что он стоит на кадастровом учете с 13.11.1992г., находится в <адрес>, принадлежит ФИО2
Кроме того, установлено, что наследодателю также принадлежал земельный участок с КН:№ площадью 1380 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, основанием для возникновения права на который также являлось свидетельство выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке, принадлежность спорного земельного участка подтверждена в ходе рассмотрения дела совокупностью доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, земельного участка с КН:№, площадью 2000 кв.м. с местоположением: <адрес>, и признании права собственности за истцом на указанный объект недвижимости в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 04.01.2016г., земельный участок с КН:№, площадью 2000 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: <адрес> и признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №,, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних дел <адрес>, на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 04.01.2016г.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья /подпись/ В.Н. Федорова
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 года
Копия верна
Решение суда вступило в законную силу, не обжаловано.а