2а-644/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г.Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Павловской А.О.,
при секретаре Бейсовой Р.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Какабаевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Наримановскому району Астраханской области о частичном изменении административных ограничений,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичном изменении административных ограничений, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области от 12 мая 2021 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в УВМД по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 6.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В настоящее время административный истец трудоустроен в <данные изъяты> о чем имеются сведения в электронной трудовой книжке. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Просил частично изменить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запрещения выезда за пределы Астраханской области, дополнив указанием «кроме случаев, связанных с работой».
Административный истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель административного ответчика Отдела Министерства внутренних дел России по Наримановскому району Астраханской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против внесения изменений в установленные ограничение.
<адрес> Какабаева Г.И. в судебном заседании также не возражала против дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В силу требований ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч<данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения.
На основании решения Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на № года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в УВМД по месту жительства для регистрации; запрещении пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00; запрещении посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Согласно трудовому договору <данные изъяты>, что ФИО1 принят в <данные изъяты>» в структурное подразделение МСУ №1 строительный участок №3 на должность бетонщика 3 разряда.
Согласно п.4.1. Договора работнику установлен сменный режим работы, суммированный учет рабочего времени с учетным периодом продолжительностью один календарный год.
Согласно п.1.7 Договора договор заключен на неопределенный срок.
Дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.8. Договора.)
Согласно п.4.2 Договора максимальная длительность ежедневной рабочей смены равняется 12 часам, продолжительность вахты 15 календарных дней в 1 (один) календарный месяц.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, сведений об образе жизни, поведении ФИО1, а также с учетом тех обстоятельств, что осужденный ФИО1 трудоустроен, род его деятельности связан со сменным графиком работы, пояснений самого осужденного ФИО1, которым у суда нет оснований не доверять, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1, а именно необходимо дополнить установленные судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 6.00 часов, указанием - «кроме случаев, связанных с работой».
Удовлетворение административных исковых требований обеспечит ФИО1 возможностью выполнять трудовые обязанности, получать заработную плату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Наримановскому району Астраханской области о частичном изменении административных ограничений удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, установленные решением <данные изъяты> года ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 6.00 часов, указав - «кроме случаев, связанных с работой».
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения полного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года.
Судья А.О. Павловская