Дело № 2-2453/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 21 августа 2025 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Бусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2453/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также просила взыскать судебные расходы на составление искового заявления в сумме 3500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что брак с ответчиком расторгнут, она является единоличным собственником спорной квартиры. Ответчик не снимается с регистрационного учета. В связи с чем просила удовлетворить ее исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ему некуда прописаться, кроме того он намерен оспорить условия брачного договора.

Представитель третьего лица ОМВД России «Первоуральский» ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, представила отзыв на иск (л.д. 41 – 43).

Помощник прокурора Важенин А.Э. просил иск удовлетворить, пояснил, что оснований для сохранения регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу не имеется.

Суд, выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных Федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, предусмотренным законом и т.п.

Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации истец как собственник спорного дома вправе требовать устранения всяких нарушений его права в отношении данного имущества, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником дома по адресу: <адрес> на основании брачного договора от 26.11.2024 (л.д. 19 – 21). Ответчик ФИО2 в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, брак между сторонами расторгнут 03.12.2024 (л.д. 22). Таким образом, с учетом требований п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик членом семьи собственника не является, в жилом помещении не проживает.

Доводы ответчика о том, что ему негде зарегистрироваться по месту жительства, о том, что он длительное время проходил лечение и намерен оспорить условия брачного договора правового значения при решении вопроса о признании права пользования не имеют. На момент принятия решения брачный договор недействительным не признан.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1, 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 3000 рублей (л.д. 5) и понесены расходы на составление искового заявления 3500 рублей. С учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 3000 руб., расходы на составление искового заявления 3500 руб.

С учетом изложенного, исковые требования надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 3000 руб., расходы на составление искового заявления 3500 руб., всего 6500 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: