Дело № 2а-1101/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 31 августа 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием и.о. прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2

административного ответчика – осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, и административного ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО1 осужден приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 9 марта 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 15 октября 2023 года. Административный ответчик освобождается из ФКУ ИК-4 и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2 административное исковое заявление не поддержал, так как апелляционным определением исключен опасный рецидив в действиях административного ответчика.

Административный ответчик ФИО1 возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом круг лиц, подлежащих административному надзору, установлен ст.3 указанного закона.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 9 марта 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Приговор вступил в законную силу 4 мая 2022 года.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 4 мая 2022 года приговор от 9 марта 2022 года изменен – исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива, в остальной части приговор оставлен без изменений.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 11 января 2023 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 7 месяцев 9 дней с возложением обязанностей.

Постановлением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 31 марта 2023 года условно-досрочное освобождение отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию строгого режима на срок 7 месяцев 9 дней.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 15 октября 2023 года.

Из представленной характеристики следует, что в период содержания в следственном изоляторе ФИО1 допускал нарушения режима содержания, за которые с ним проводились воспитательные беседы. В ФКУ ИК-4 прибыл 28 июня 2023 года. При отбывании наказания в исправительном учреждении допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на него наложено дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время является действующим. Поощрений не имеет. Трудоустроен, по работе характеризуется посредственно. От работ по благоустройству учреждения не отказывается, но избегает их выполнение под различными предлогами. Меры по повышению своего образовательного уровня не предпринимал, поскольку в профессиональном училище не начался учебный год. На меры воспитательного характера реагирует, но делает для себя должные выводы не всегда. Мероприятия воспитательного характера посещает эпизодически, не всегда делает для себя положительные выводы. В каких-либо кружках не состоит, к кружковой деятельности относится с безразличием. В культурно-массовых мероприятиях участвует эпизодически. В общении с представителями администрации декларативно вежлив и тактичен. Социально-полезные связи утрачены. Имеет исполнительные документы, не связанные с возмещением ущерба по приговору суда.

Как следует из приговора от 9 марта 2022 года ФИО1 назначено наказание с учетом опасного рецидива преступлений, на что имеется ссылка в приговоре, однако апелляционным определением от 4 мая 2022 года приговор в данной части изменен, опасный рецидив в действиях ФИО1 судом апелляционной инстанции из приговора исключен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, опасный рецидив преступлений в его действиях отсутствовал, то оснований для установления административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не имеется, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Иные основания для установления административного надзора осужденному согласно положениям ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» также отсутствуют, при совершении тяжкого преступления при рецидиве преступлений ФИО1 злостным нарушителем в период отбывания наказания в местах лишения свободы не признавался.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 31 августа 2023 года.