Дело № 2-1293/2022

УИД 54RS0025-01-2022-002431-24

Поступило в суд: 01.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 29 ноября 2022 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 74 000 руб. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС Финанс» и ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор цессии №, согласно которому права требования по данному договору в полном объеме перешло ООО «АРС Финанс», последнее в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования заявителю. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 707 руб. 56 коп., из них: 63 713 руб. 27 коп.– сумма основного долга; 8 994 руб. 29 коп. – сумма процентов, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 381 руб. 22 коп., а всего 75 088 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между ней и ОАО Банк «Открытие» был заключен кредитный договор №, в рамках которого в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита банк открыл ей счет и предоставил кредит в размере 74 000 руб. из расчета 25,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, а ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно, согласно графику (л.д. 13-15, 16, 17-22).

В соответствии с п. 3.3 Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (далее – Условия), кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на счет заемщика, указанный в разделе заявления (л.д. 14об.).

Согласно п. 4.1 указанных выше Условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается тарифами по кредиту и указывается в заявлении (л.д. 14об.).

В соответствии с п. 5.1 указанных выше Условий, погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей (л.д. 14об.).

Согласно п. 12.1 указанных выше Условий, заемщик отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах полной суммы задолженности, издержек банка по получению исполнения, включая судебные расходы, и возмещению иных убытков банка, связанных с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д. 15об.).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, указанном в заявлении, за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату уплаты непогашенной суммы включительно или по дату окончания срока, установленного в требовании банка о досрочном исполнении обязательств заемщика для погашения просроченной задолженности, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее (п. 12.3 вышеуказанных Условий) (л.д. 15об.).

Согласно с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из п. 6 заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дала согласие ОАО Банк «Открытие» уступить полностью или частично право требования по кредитному договору любому третьему лицу, вне зависимости от наличия или отсутствия у этих лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности, что подтверждается ее личной подписью (л.д. 13об.).

Согласно условиям договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступило ООО «Эксперт-Финанс» право требования задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 707 руб. 56 коп. (л.д. 27-33); ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки прав (требований) №, ООО «Эксперт-Финанс» передал ООО «АРС Финанс» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 72 707 руб. 56 коп. (об. л.д. 32-36); ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки прав требования (цессии) №, ООО «АРС Финанс» передал ООО «Специализированное финансовое общество Титан» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 72 707 руб. 56 коп. (л.д. 37-38, 42-44).

Таким образом, у истца возникло право требования возвращения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 707 руб. 56 коп., из них: 63 713 руб. 27 коп. – просроченная ссудная задолженность (тело долга); 8 994 руб. 29 коп. – просроченная задолженность по процентам (сумма неуплаченных процентов) (л.д. 6, 12).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 72 707 руб. 56 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 707 руб. 56 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 381 руб. 22 коп. (л.д. 8).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 381 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 707 руб. 56 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 381 руб. 22 коп., а всего 75 088 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.