Решение

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 годаадрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3729/22 по иску ООО «УправДом плюс 1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

ООО «УправДом плюс 1» обратилось в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт, расходов по оплате государственной пошлины. Мотивируя заявленные требования, истец указывает, что ООО «УправДом плюс 1» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес. фио, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, умерла 06.07.2019 г. Ответчик является наследником фио фио период с 01.06.2019 по 31.08.2021 образовалась задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт в сумме сумма

Истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец, уточнив исковые требования в связи с оплатой ответчиком задолженности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма на требованиях о взыскании задолженности не настаивал.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.ч. 1, 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, ООО «УправДом плюс 1» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес.

фио, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, умерла 06.07.2019 г.

За период с 01.06.2019 по 31.08.2021 образовалась задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт в сумме сумма

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик является наследником фио, что следует из приобщенного в материалы дела наследственного дела №228/2019.

Как следует из материалов дела, истец уточнил требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, указал, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным истцом документам, им были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное выше, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере сумма, не имеется, поскольку данная сумма возмещена ответчиком, в связи, с чем истец не настаивает на взыскании данной суммы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования истца – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УправДом плюс 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 07.06.2022 года.