УИД 35RS0009-01-2025-000556-36

№ 2-386/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года <адрес>

Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по договору № от 20.06.2014 года в сумме 176 241 рубль 12 копеек, в том числе: 69 201 рубль 56 копеек сумму основного долга, 16 841 рубль 48 копеек сумму процентов за пользование денежными средствами, 71 819 рублей 66 копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты после 16.01.2015 года), штраф за возникновение просроченной задолженности - 18 204 рубля 42 копейки, сумму комиссий за направление извещений – 174 рубля, а также 6 287 рублей 23 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что 20.06.2014 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили указанный кредитный договор. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 69 800 рублей на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 50 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, Банк осуществил по распоряжению заемщика перечисление денежных средств в сумме 800 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В период действия договора заемщиком были подключены дополнительные услуги в виде ежемесячных извещений по кредиту по СМС стоимостью 29 рублей. Процентная ставка по кредиту - 69,90 % годовых. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 750 рублей 97 копеек. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Согласно графику погашения кредита последний платеж по кредиту должен был быть произведен 04.06.2017 года, однако с 16.01.2015 года платежи перестали поступать.

В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства и по месту постоянной регистрации надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 не были надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору № от 20.06.2014 года, заключенному между ним и ООО «ХКФ Банк».

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 и статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика суммы займа и процентов за пользование займом в размерах и в порядке определенных договором. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору основаны на законе.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию 6 287 рублей 23 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 20.06.2014 года, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 в размере 176 241 (сто семьдесят шесть тысяч двести сорок один) рубль 12 копеек, в том числе: сумму основного долга - 69 201 рубль 56 копеек; проценты за пользование кредитом - 16 841 рубль 48 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после 16.01.2015 года) – 71 819 рублей 66 копеек, штраф - 18 204 рубля 42 копейки, а также 6 287 (шесть тысяч двести восемьдесят семь) рублей 23 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Денисова