№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дзержинск Нижегородской области
25 сентября 2025 года
Мотивированное решение суда составлено
08 октября 2025 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Коротковой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.
В настоящее время в указанной квартире помимо истца зарегистрированы: ФИО6, <данные изъяты>: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. А также ФИО8 и ФИО7.
Согласно договору управления многоквартирным домом ООО «УК «Управдом-Центр» является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенному по адресу: <адрес> Согласно условиям договора управляющая организация предоставляет услуги по водоснабжению, электроснабжению и отоплению, для чего вправе заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями на снабжение коммунальными ресурсами, принимать от пользователей жилых помещений плату за содержание и коммунальные услуги.
Оплату коммунальных платежей Ответчики своевременно не производят, ссылаясь на то, что являются не единственными нанимателями данного помещения. Соглашения с ним по оплате ЖКУ в соответствии с долями в праве собственности на квартиру не достигнуто. Управляющая компания также отказывается выставлять отдельные квитанции по ЖКУ без судебного решения. С Ответчиками истец не является членами одной семьи, общего хозяйства не ведут и таким образом обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартиры и коммунальных услуг, пропорционально долям в праве собственности.
Истец просит:
Определить порядок и размер участия ФИО5 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 1/8 доли от начисляемых платежей.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третьи лица: ПАО «Т Плюс», ООО «УК «Управдом-Центр», ООО «ДВК», АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», Администрация г. Дзержинска, ООО «Нижэкология-НН», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «Дзержинскмиеждрайгаз», в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2-4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее 1 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 155 ЖК РФ.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ).
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ).
Из представленных документов следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, несовершеннолетние: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Квартира, расположенная о адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Истец по адресу регистрации не проживает, проживает по адресу: <адрес>.
По спорной квартире имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги.
Между сторонами отсутствует соглашение о порядке участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, что препятствует исполнению сторонами предусмотренной законом обязанности несения расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг.
В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетних средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсдиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).
Ввиду отсутствия соглашения между сторонами о порядке и размере участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, в части определения за истцом порядка и размера участия в расходах за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/8 доли от начисляемых платежей
Судом установлено, что истец ФИО5, ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, соответственно должны самостоятельно нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, пропорционально доле, приходящейся на каждого из нанимателей в указанном жилом помещении, однако соглашение по определению порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между истцом и другими нанимателями достигнуто не было.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил доказательств, ставящих под сомнение позицию истца по рассматриваемому делу.
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, между нанимателями не достигнуто, принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым, установить раздельный порядок оплаты за жилое помещение, и коммунальные услуги в размере 1/8 доли от начисленных платежей по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.
Таким образом, само решение суда об определении порядка и доли в оплате между нанимателями является основанием для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с указанными долями с предоставлением отдельных платежных документов на имя каждого нанимателя.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Определить порядок и доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: 1/8 доли расходов возложить на ФИО5 (паспорт №).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п.п. А.Э.Коннов
Копия верна:
Судья А.Э.Коннов