Дело № 2-67/2025

УИД:60RS0024-01-2025-000026-12

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 г. г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» ПО «Южные электрические сети» – ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Псковскому филиалу ПАО «Россети Северо-Запад» ПО «Южные электрические сети» о защите прав потребителя в связи с нарушением осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактических расходов, понесенных в связи с неисполнением договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-04131-Э-Ю/22 от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, ГП «Себеж», д. Бубновка; о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору № ПСК-04131-Э-Ю/22 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 712 рублей 50 копеек, материальных фактических расходов, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком договора № ПСК-04131-Э-Ю/22 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 360 рублей 12 копеек, судебных издержек в размере 2 355 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, штрафа, а также о взыскании в случае неисполнения судебного решения суда судебной неустойки в размере 1000 рублей за каждый день с момента вступления решения в законную силу.

Протокольным определением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

Определением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ФИО1 от заявленного искового требования к Псковскому филиалу ПАО «Россети Северо-Запад» ПО «Южные электрические сети» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-04131-Э-Ю/22 от ДД.ММ.ГГГГ в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, ГП «Себеж», д. Бубновка, по гражданскому делу №. Производство по делу в указанной части прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» Кочевая С.В. в судебном заседании, право истца на взыскание неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения, не оспаривала. Заявленный размер компенсации морального вреда полагала завышенным, просила в случае удовлетворения указанного требования об уменьшении размера компенсации. Против удовлетворения требований о взыскании материальных фактических расходов и судебных издержек, возражала.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее ФЗ № 35-ФЗ), технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее Правила), согласно подпункту «б» пункта 16 которых, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

Положениями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), закреплено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 14 Типовых условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный техническими условиями, в случае если плата за технологическое присоединение составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки.

Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Технологическими условиями, обязана уплатить понесенные другой стороной расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен типовой договор № ПСК-04131-Э-Ю/22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно Типовым условиям договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электроустановок заявителя (истца) для электроснабжения объекта, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Бубновка, ЗУ 60:22:0123502:1.

Обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с заявителем в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств распределяются следующим образом:

- сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения электропринимающих устройств заявителя (истца),

- заявитель (истец) принял на себя обязательства по надлежащему исполнению обязательства по настоящим типовым условиям договора, в том числе по выполнению возложенных на заявителя (истца) мероприятий по технологическому присоединению, указанные в технических условиях.

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Сторонами согласовано, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора.

Свои обязательства в соответствии с условиями договора истец исполнил в полном объеме, осуществив ДД.ММ.ГГГГ оплату за технологическое присоединение в размере 550 рублей.

Таким образом, при заключении ДД.ММ.ГГГГ договора технологического присоединения к электрическим сетям стороны определили объем мероприятий по технологическому присоединению, указанный в технических условиях, и срок выполнения данных мероприятий - 12 месяцев со дня заключения договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлено технологическое присоединение по договору № ПСК-04131-Э-Ю/22 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения истца в суд с настоящим иском.

Таким образом, факт нарушения ответчиком срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, установленного договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств невозможности осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, суд полагает установленным.

Кроме того, истец имеет право требовать неустойку, предусмотренную пунктом 14 Типовых условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд соглашается с расчетами истца и ответчика, произведенными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 712 рублей 50 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Поскольку стороной ответчика ДД.ММ.ГГГГ осуществлено технологическое присоединение по договору № ПСК-04131-Э-Ю/22 от ДД.ММ.ГГГГ, оснований в удовлетворении требования о взыскании в случае неисполнения судебного решения суда судебной неустойки в размере 1000 рублей за каждый день с момента вступления решения в законную силу, у суда не имеется.

В силу статьи 15 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца ответчиком установлен, с учетом длительности периода нарушения, характера нравственных страданий, необходимости в связи с этим обратиться в суд за защитой нарушенных прав, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 12 356 рублей 25 копеек.

Оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания материальных фактических расходов, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком договора № ПСК-04131-Э-Ю/22 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 360 рублей 12 копеек, суд не усматривает, поскольку при разрешении дела не установлена причинно-следственная связь между несением указанных расходов и действиями ответчика, повлекшими их несение истцом.

Требования о взыскании судебных издержек в размере 2 355 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку представленные суду кассовые чеки, не позволяют прийти к выводу о том, что такие расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей», исходя из размера удовлетворенных исковых требований, руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход муниципального образования «Себежский район» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 рублей (4000 – по требованию имущественного характера и 3000 рублей – по требованию неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Псковскому филиалу ПАО «Россети Северо-Запад» ПО «Южные электрические сети» о защите прав потребителя в связи с нарушением осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактических расходов, понесенных в связи с неисполнением договора, - удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, код подразделения 780-013, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока исполнения обязательств по договору технологического присоединения № ПСК-04131-Э-Ю/22 в размере 14 712 (четырнадцать тысяч семьсот двенадцать) рублей 50 копеек.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, код подразделения 780-013, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, штраф в размере 12 356 (двенадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>) в доход муниципального образования «Себежский район» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд Псковской области через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина