Дело № 2-1463/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего С.М.В., К. о взыскании задолженности за коммунальную услугу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу, указав в обоснование своих требований, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, является потребителями коммунальной услуги теплоснабжение. За период с <дата> по <дата> оплата за услугу по отоплению ответчиком производилась нерегулярно и не в полном объеме. Задолженность за указанный период в общей сумме составила 125 973 рубля 42 копейки, из которых: за период с <дата> по <дата> - 73 623 рубля 54 копейки, за период с <дата> по <дата> - 52 349 рублей 88 копеек.

В добровольном порядке ответчик уклоняется от погашения задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Просит суд взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность за коммунальную услугу отопление, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 125 973 рубля 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 719 рублей.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Администрация г.о.г.Арзамас Нижегородской области.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего С.М.В..

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО9 (ФИО3, ФИО4) О.О..

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО1 на основании доверенности ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, дала объяснения по существу иска.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав позицию представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 в спорный период с <дата> по <дата> была зарегистрирована и проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>, кроме того в указанном жилом помещении в спорный период с <дата> по <дата> был зарегистрирован и проживал С.В.А., как член семьи ФИО1 (л.д.5).

Как следует из выписки из ЕГРН от <дата> долевыми собственниками указанного жилого помещения за спорный период являлись ФИО1 и ФИО9 (ФИО3, ФИО4) О.О. по *** доли (л.д.172-175).

Согласно представленным ООО «Тепловые сети <адрес>» сведениям по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 открыт лицевой счет №, по которому производятся начисления за оказание ООО «Тепловые сети Арзамасского района» услуги отопления по указанному адресу.

Размер платы установлен согласно районным тарифам, установленным Региональной службой по тарифам Нижегородской области.

Согласно выписке по лицевому счету, оборотно-сальдовой ведомости в период с <дата> по <дата> текущие платежи за услугу отопления надлежащим образом не осуществлялись, что привело к образованию задолженности в размере 125 973 рубля 42 копейки, из которых: за период с <дата> по <дата> - 73 623 рубля 54 копейки, за период с <дата> по <дата> - 52 349 рублей 88 копеек (л.д.7-8).

<дата> мировым судьей судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженности за коммунальную услугу (отопление), образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 73 623,54 руб., в счет возврата государственной пошлины 1204 руб.

По данному судебному приказу судебным ОПФР по Нижегородской области удержаны с должника денежные средства в размере 5 149,80 руб. (л.д.166).

Тем самым размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 120 823,62 руб. (125 973,42-5149,80)

Представленный расчет размера задолженности судом проверен, соответствует закону, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д.13).

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

<дата> ФИО6, <дата> года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.127).

Согласно материалам наследственного дела №, представленного по запросу суда нотариусом ФИО7 после смерти ФИО6 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 обратились его мать ФИО1, а также супруга ФИО2, действовавшая от имени несовершеннолетнего С.М.В., <дата> года рождения; С.М.А. от наследства отказалась в пользу С.М.В. наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес> (л.д.126-136).

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Учитывая, что ФИО8 является несовершеннолетним, в соответствии с указанной нормой Семейного Кодекса плату за коммунальные услугу должны нести родители, то есть в данном случае мать ФИО2

С учетом установленных обстоятельств наличия у ФИО1 и ФИО6, отнесенного на лицевой счет ФИО1, задолженности по оплате отопления, принятия наследства после смерти ФИО6 его матерью ФИО1 и ФИО2, действовавшей от имени несовершеннолетнего С.М.В., имеют место правовые основания для солидарного взыскания задолженности со ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего С.М.В. за период с <дата> по <дата> пропорционально *** доли ФИО1, в праве собственности на квартиру и с учетом удержанной с ответчика суммы в рамках исполнения судебного приказа и суммой оплаты за спорный период неучтенный в оборотно-сальдовой ведомости в размере 30 392,86 руб. ((67593,22-5149,80-1657,70) / 2)

Кроме того, взысканию со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> пропорционально ее *** доли в размере 30 018,95 руб. (60037,90/2).

Взысканию с ФИО9, как собственника *** доли на вышеуказанное жилое помещение в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» подлежит взысканию задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 60 411,81 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.17, 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации со ФИО1 в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 353,46 руб., с ФИО2 в размере 454,77 руб., с ФИО9 в размере 1 808,24 руб.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со ФИО1 (<дата> г.р., СНИЛС №), ФИО2 (<дата> г.р., СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетнего С.М.В. (<дата> г.р.), в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» (ИНН №) задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 30 392,86 руб.

Взыскать со ФИО1 (<дата> г.р., СНИЛС №) в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» (ИНН №) задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 30 018,95 руб.

Взыскать с ФИО9 (<дата> г.р., СНИЛС №) в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» (ИНН №) задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 60 411,81 руб.

Взыскать с ФИО9 (<дата> г.р., СНИЛС <***>) в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 808,24 руб.

Взыскать со ФИО1 (<дата> г.р., СНИЛС №) в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 353,46 руб.

Взыскать с ФИО2 (<дата> г.р., СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетнего С.М.В. (<дата> г.р.), в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 454,77 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Тепловые сети Арзамасского района» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.О. Годзевич

Мотивированное решение изготовлено <дата>.