Дело №2-1374/2023

43RS0001-01-2023-000008-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Краевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1374/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что {Дата изъята} банк заключил с ответчиком кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 65840 руб. под 59,90% годовых, из которых 5000 руб. сумма к выдаче, 15840 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 50 000 руб. на счет ответчика {Номер изъят}, открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата изъята} составляет 106080,75 руб., из которых: 62823-09 руб. – сумма основного долга, 42177,70 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 934,96 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 150 руб. –сумма комиссии за направление извещений. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 106080,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3321,62 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, отзыв на исковое заявление не представил. Ответчик на лечении в стационаре не находится, листок нетрудоспособности не является доказательством невозможности участия ответчика в судебном заседании.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 и п.3 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 65840 руб. под 59,90% годовых, из которых 5000 руб. сумма к выдаче, 15840 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Срок исполнения по договору – {Дата изъята}, количество ежемесячных платежей – 24.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту.

В соответствии с индивидуальными условиями о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием договора.

Согласно договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4820,18 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, подтверждённому выпиской по лицевому счёту, суммарная задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 106080,75 руб., из которых: 62823-09 руб. – сумма основного долга, 42177,70 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 934,96 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 150 руб. –сумма комиссии за направление извещений.

{Дата изъята} истец обратился в суд за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по договору в сумме 106080,75 руб. {Дата изъята} был выдан судебный приказ, {Дата изъята} судебный приказ отменен.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 106080,75 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3321,62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} г.р., уроженца г. Кирова (паспорт серия {Номер изъят}) по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 106080,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3321,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2023.