Дело № 2-1321/2022

УИД 21RS0016-01-2022-001463-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПКК «Савал-Согласие» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Савал-Согласие» обратился в суд с иском с последующим уточнением исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Савал-Согласие» и его членом ФИО1 заключен договор займа № на сумму 120 000 руб. под 48 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.2 Договора, ответчик обязался возвратить заем и уплачивать проценты за его пользование в соответствии с Графиком платежей по Договору (приложение № к Договору), путем совершения ежемесячных платежей в размере 10 000 руб. и с одновременной уплатой процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, между истцом и ФИО2, а также ФИО3 заключены договора поручительства № №-П1, 34-22-П2, по условиям которых Поручители обязались отвечать перед Займодавцем за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств Заемщиком по Договору всем своим имуществом в полном объеме.

Денежные средства по Договору займа были переданы Заемщику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с длительным неисполнением Заемщиком обязательств перед Истцом по Договору займа в части возврата займа и уплаты процентов (просрочка составила непрерывно 84 календарных дня), Истец направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате займа. Установив срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На требование о возврате займа Заемщик не отреагировал, заем не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу составила 117 468,50 руб. Остаток задолженности по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13 617,47 руб. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 855,72 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 941 руб., в том числе: основной долг в размере 117 468,50 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 617,47 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 855,72 руб., проценты за пользование займом, исходя из ставки 48 % годовых от остатка суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа; проценты за несвоевременный возврат займа, исходя из ставки 20 % годовых от остатка суммы займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа; а также почтовые расходы в сумме 313 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 858,83 руб.

Истец СПКК «Савал-Согласие», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя на судебное заседание, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела без их участия, и выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились на судебное разбирательство и не сообщили о причинах неявки.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, выраженного в письменном виде, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Савал–Согласие» и членом кооператива ФИО1 заключен договор займа № на сумму 120 000 руб.

В обеспечение исполнения своих обязательств по договору, между СПКК «Савал-Согласие» и ФИО2, ФИО3 заключены договора поручительства № №-П2, 34-22-П1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4. индивидуальных условий договора, проценты за пользование займом составляют 48 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, возврат займа осуществляется в соответствии с Графиком платежей по займу – Приложение № 2 к настоящему договору, являющееся неотъемлемой частью. Окончательный срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Текущие проценты уплачиваются ежемесячно до 27 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 2.1 Договора, начисление процентов производится со дня, следующего за датой выдачи займа, и заканчивается датой фактического возврата (погашения) суммы займа включительно.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20 % годовых в случае, если по условиям договора на сумму займа проценты за соответствующий нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 3.1 договора, заём обеспечивается поручительством ФИО3 и ФИО2

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Порядок предоставления кредитными организациями денежных средств урегулирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 № 54–П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и Положением «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26.03.2007 № 302–П.

Целями кооператива, согласно Уставу СПКК «Согласие-Согласие», является обеспечение потребностей своих членов в заёмных денежных ресурсах и эффективное их использование в интересах членов Кооперативов.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации « О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) » предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента – заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно положениям пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 2.12.1990 № 395 – 1 «О банках и банковской деятельности», размещение денежных средств в виде кредитов осуществляется банком от своего имени и за свой счет.

Из содержания статьи 819ГК РФ и Положения «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации » следует, что выдача денежных средств по кредитному договору относится к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления кредита (кредиторская обязанность банка ).

Займодавец выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 заем в размере 120 000 руб. Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Договор займа между истцом и ФИО1 заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Исполнение обязательства займодавцем о предоставлении заемщику займа подтверждено допустимыми доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик ФИО1 нарушил выполнение своих обязательств по возврату займа, заемщиком нарушена обязанность по ежемесячному погашению долга.

Обстоятельства неисполнения ответчиком условий договора займа подтверждаются расчетом задолженности, приведенным в исковом заявлении, которые ответчиком не оспорены.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, а также по неустойке судом проверен и признан правильным.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Таким образом, суд исходит из размера неустойки определенной истцом.

Оснований считать размер неустойки несоразмерной сумме задолженности не имеется, в связи с чем и основания для её снижения отсутствуют.

В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между СПКК «Савал-Согласие» и ФИО2, ФИО3 заключены договора поручительства №.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 допускалась просрочка погашения долга по договору займа и уплате процентов, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков денежных средств по договору потребительского займа в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции и по уплате государственной пошлины в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

Исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Савал-Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №, в солидарном порядке в пользу СПКК «Савал-Согласие» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 941 руб., в том числе:

- основной долг в размере 117 468,50 руб.;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 617,47 руб.;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 855,72 руб.,

- проценты за пользование займом, исходя из ставки 48 % годовых от остатка суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа; -

- проценты за несвоевременный возврат займа, исходя из ставки 20 % годовых от остатка суммы займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №, в солидарном порядке в пользу СПКК «Савал-Согласие» почтовые расходы, связанные с претензионным порядком разрешения спора, с направлением в адрес суда и ответчиков искового заявления в сумме 313 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 858,83 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2022.

Судья С.А. Смирнова

Решение04.10.2022