Решение по делу № 2-713/2023 от 24.05.2023

УИД 68RS0015-01-2023-000582-44

Дело № 2-713/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <адрес>, ФИО5 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – брат истца ФИО4.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 принадлежащим ему имуществом не распорядился, завещание не оставил.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его дочь ФИО5, которая отказалась от наследства, наследником второй очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его брат ФИО4, истец по делу.

Ссылаясь на то, что фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку пользуется квартирой, оплачивает текущие расходы, производит ремонт, принял меры к сохранности квартиры, распорядился личными вещами умершего, ФИО4 обратился в суд и просит признать за ним право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, инвентарный №, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО16, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили суд признать за ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, инвентарный №, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, от нее в суд поступила телефонограмма, в которой просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным административно-правовым комитетом администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, заключающееся в ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности умершему вышеуказанной доли квартиры подтверждается выданными нотариусом <данные изъяты>

По данным технического плана помещения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, принадлежит истцу ФИО11

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При жизни ФИО1 принадлежащим ему имуществом не распорядился, завещание не оставил.

Как следует из сообщения нотариуса <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 пояснила, что в спорной квартире проживала ФИО2 и ее муж ФИО3. У них было двое детей – ФИО7 и ФИО1. В дальнейшем в данной квартире проживал ФИО1, около двух лет назад он умер, на момент смерти он проживал один. У ФИО1 есть дочь. После смерти ФИО1 распоряжаться данной квартирой стал его брат ФИО6. После смерти ФИО1 в квартире оставались его личные вещи, но ФИО6 их выбросил, они были в очень плохом состоянии. Ремонт в квартире делал ФИО7. Подтвердила тот факт, что после смерти ФИО1, ФИО6 распорядился его имуществом и обеспечил сохранность квартиры.

Свидетель ФИО14 пояснил, что семью ФИО17 он знает, они его соседи. С самого начала в спорной квартире проживал ФИО3 с женой ФИО2. У них было двое детей – ФИО1 и ФИО7. В последнее время в квартире проживал один ФИО1 до дня своей смерти. У него есть дочь. После смерти ФИО1 распоряжаться его имуществом стал брат ФИО6, он выбросил все старые вещи, смотрит за квартирой, других людей он там не видел.

Факт несения ФИО4 расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире, принадлежавшей, в том числе и наследодателю, подтверждается представленными суду платежными документами на оплату жилищно-коммунальных услуг за апрель ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ ФИО4 считается принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 39,6 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (<данные изъяты>) к администрации <адрес> (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> инвентарный №, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Комарова