11RS0008-01-2025-000694-81

Дело № 2-620/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республики Коми

22 мая 2025 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сообцоковой К.М.,

при секретаре Хозяиновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – АО «Газэнергобанк», Общество) обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с наследников ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 322.807,38 руб., в том числе: основной долг – 319.333,95 руб., проценты – 3.473,43 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10.570 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, на основании договора цессии от ПАО «СКБ-Банк» уступило истцу право требования по вышеуказанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в <адрес>.

В судебное заседание представители истца, ответчика извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1 ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 500.000 руб. под 15,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора возврат заемных денежных средств осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 12.200 руб. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств, однако, начиная с августа 2023 года, погашение задолженности не производится, в связи с чем образовалась задолженность.

Пункт 13 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ содержит условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67, согласно которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Круг наследников по закону определён ст. ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Таким образом, ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч.2 ст. 1153).

Как следует из материалов дела, наследниками первой и второй очереди после смерти ФИО2 являются его мать ФИО5 и брат ФИО6, которые отказалась от принятия наследства, никто из имеющихся наследников по закону не принимал наследство ни путем подачи заявления о принятии наследства, ни путем совершения действий, перечисленных в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из данных, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, следует, что право собственности на объекты недвижимости за ФИО4 не зарегистрировано.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

С учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражения волеизъявления на принятие наследства. Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также государственной регистрацией права наследника на имущество. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства.

Согласно положениям ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что в АО «Банк СГБ» на имя умершего ФИО2 открыт счет № с остатком по счету на дату смерти – 560,96 руб.; в ПАО Росбанк открыт счет № с остатком по счету на дату смерти – 3 996 руб.; в ПАО Сбербанк открыт счет № с остатком по счету на дату смерти – 978,06 руб.; в АО «Т Банк» открыты счета № с остатком по счету на дату смерти – 0,07 руб.;№ с остатком по счету на дату смерти – 0,16 руб.; № с остатком по счету на дату смерти – 0,02 руб.

По сведениям ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску в собственности ФИО2 находился автомобиль Mitshubishi outlander 3.0 с государственным регистрационным знаком № г.в., государственная регистрация права собственности прекращена в связи со смертью владельца.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля Mitshubishi outlander 3.0 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 970 000 руб.

Иного имущества у ФИО2 судом не установлено, сторонами таких сведений в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что наследниками первой и второй очереди после смерти ФИО2 - мать ФИО5 и брат ФИО6 отказались от наследства в установленном порядке, наследников, принявших наследство не установлено, суд приходит к выводу, что имущество ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на счетах в АО «Банк СГБ», ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк, АО «Т Банк», и транспортного средства Mitshubishi outlander 3.0 составляет наследственную массу, указанное имущество является выморочным, в связи с чем ответственным по долгам наследодателя ФИО2 является ФИО1 в лице территориального органа Федерального агентства по управлению государственным имуществом, а именно Территориального управления Росимущества в <адрес>, которое и должно отвечать по долгам заемщика, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено.

Вступившим в законную силу решением Сосногорского городского суда Республики Коми по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ТУ Росимущества в <адрес> в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» взыскана задолженность за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.398,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.

Поскольку решениями Сосногорского городского суда Республики Коми по гражданским делам №, № за счет наследственного имущества с ответчика взыскана сумма задолженности по кредитным договорам 532.166,73 руб. (60 199,20 + 334 742,80 + 115 826,09 + 21.398,64), а стоимость наследственного имущества, составляет 975 505,27 руб. (стоимость автомобиля и денежных средств), суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу АО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322.807,38 руб.

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, не влияет на порядок взыскания судебных расходов, предусмотренный статьей 98 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика ТУ Росимущество по <адрес> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.570,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

требования акционерного общества «Газэнергобанк» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Коми (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН <***>) за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322.807,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.570 руб.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд РК заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - К.М. Сообцокова