18RS0004-01-2023-000959-67

№ 2-1663/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июля 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

При секретаре Зиминой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы с 16.03.1993 по 20.02.1997 в Агропромышленной фирме «Лана».

Заявление мотивировано тем, что заявителю решением ОПФР по Удмуртской Республике от 08.08.2022 № 155676/22 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду недостаточности страхового стажа для установления пенсии, при этом не был включен в страховой стаж истца период работы с 16.03.1993 по 20.02.1997 в Агропромышленной фирме «Лана» ввиду отсутствия печати организации на записи об увольнении. Записями 8-9 трудовой книжки подтверждается прием и увольнение с должности ученика скорняка закройщика. Основания внесения записей в трудовую книжку присутствуют, печать и штамп организации на записи о приеме на работу имеются, читаемы. Согласно решению от 08.08.2022 № 155676/22 документы по личному составу Агропромышленной фирмы «Лана» на хранение в архивные учреждения города и республики не поступали.

В судебном заседании заявитель и его представитель ФИО2 на требованиях заявления настаивали, дали пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ОСФР в Удмуртской Республике в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав объяснения заявителя и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям:

Согласно трудовой книжке АТ-IV № ФИО1 в период с 16.03.1993 по 20.02.1997 работала в Агропромышленной фирме «Лана» учеником скорняка.

Из объяснений заявителя, представленных документов (решение ОПФР по Удмуртской Республике от 08.08.2022 № 155676/22) следует, что, заинтересованным лицом ОСФР по Удмуртской Республике (данные о стаже), период работы заявителя с 16.03.1993 по 20.02.1997 не был учтен при назначении ей пенсии в страховой стаж в связи с тем, что в трудовой книжке заявителя запись об увольнении из Агропромышленной фирме «Лана» внесена с нарушениями (отсутствует оттиск печати на записи об увольнении).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Запись в трудовой книжке ФИО1 за период работы с 16.03.1993 по 20.02.1997 в Агропромышленной фирме «Лана», не соответствует с п. 4.1. Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 02.08.1985 N 252 "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденную Постановлением Госкомтруда от 20 июня 1974 г. N 162".

Согласно пункту 3 статьи 14 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работала с 16.03.1993 по 20.02.1997 в Агропромышленной фирме «Лана», что подтверждается показаниями свидетелей, располагающих документами о своей работе в Агропромышленной фирме «Лана» (трудовые книжки) за указанный период.

Поскольку судом установлена невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, суд считает необходимым частично установить юридический факт, о котором просит заявитель.

Изучив представленные доказательства, суд считает их совокупность достаточной для установления факта работы истца в период с 16.03.1993 по 20.02.1997 в Агропромышленной фирме «Лана», поскольку данный период подтверждается показаниями допрошенных свидетелей в совокупности со сведениями их трудовых книжек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 СНИЛС № установлении факта имеющего юридическое значение – удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1 с 16.03.1993 по 20.02.1997 в Агропромышленной фирме «Лана».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня его принятия через суд принявший решение.

Судья Кочетков Д.В.