дело № 1-685/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 25 июля 2023 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Морозова С.А.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой А.О.,

с участием государственного обвинителя Стручкова Е.В.,

потерпевшего ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Гридаева В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей и публично оскорбил представителя власти ФИО при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

ФИО приказом начальника УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре от (дата) (№) л/с с 13 июня того же года назначен на должность полицейского взвода (№) роты (№) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре.

В связи с этим, он постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностными лицом правоохранительного органа России - органов внутренних дел Российской Федерации.

В связи с занимаемой должностью, в силу части первой статьи 1 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года, служба ФИО равно как и полиции в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В связи с этим, он в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п.п. 1 и 2 части первой статьи 2 данного Федерального закона свою деятельность должен осуществлять, в том числе, по следующим направлениям:

защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Для выполнения поставленных государством перед ними как перед полицейскими, в частности, и перед полицией, в целом, задач и функций, в соответствии с п.п. 2, 4 и 11 части первой статьи 12 названного Федерального закона и п.п. 1, 20, 23, 34 главы III должностного регламента (должностной инструкции) ФИО утвержденного (дата) Врио командира ОБППСП УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре., в числе прочего, обязывался:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции;

выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

выполнять служебные обязанности сотрудников полиции, предусмотренные Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», приказом МВД России от 28 июня 2021 г. №495 «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России», приказом МВД России от (дата) (№) утверждающим «Порядок организации транспортной деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации» в пределах своей компетенции;

обеспечивать безопасность граждан, на постах и маршрутах патрулирования предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда;

защищать жизнь, здоровье, права и свободу граждан от преступных и иных противоправных посягательств, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для жизни и здоровья;

своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения.

Для реализации вышеуказанных обязанностей ФИО в соответствии с п.п. 1, 8 части первой статьи 13, п.п. 1 – 3 части первой статьи 20 Федерального закона «О полиции», помимо прочего, имел право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Выполняя свой служебный долг, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на (дата), утвержденной заместителем начальника полиции (по ООП) УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре, ФИО с 18 часов 00 минут (дата) до 06 часов 00 минут (дата) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края на патрульном автомобиле (№) нес службу по охране общественного порядка.

Во время несения службы в 22 часа 45 минут (дата) от оперативного дежурного дежурной части ОП-1 УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре ФИО поступило сообщение о драке между мужем и женой в (адрес) куда последний прибыл в 22 часа 50 минут того же числа, где находилась Свидетель №1 сообщившая, что ее супруг ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения провоцирует с ней драку и нарушает общественный порядок, громко выражается в ее адрес грубой нецензурной бранью.

Тогда ФИО с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 (мелкое хулиганство) КоАП РФ, совершаемого ФИО3, в период с 22 часов 50 минут (дата) до 00 часов 45 минут (дата) проследовал в вышеуказанную квартиру, где находился пребывающий в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью, не подчинялся законным требованиям ФИО о прекращении противоправных действий, и осознавая, что последний является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать его законной деятельности как сотрудника органов внутренних дел, и желая избежать административной ответственности за совершаемое им указанного административного правонарушения, в указанном месте и время, умышленно, с целью причинения ему телесных повреждений и физической боли, применил в отношении ФИО насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее одного удара правой рукой, который пришёлся по груди ФИО причинив тем самым физическую боль последнему.

А затем, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, понимая преступный характер своих действий, желая нарушить нормальную деятельность органов власти, воспрепятствовать осуществлению ФИО своих должностных обязанностей и унизить его честь и достоинство, как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, публично оскорбил последнего неприличными выражениями в форме грубой нецензурной брани, чем публично в неприличной форме унизил честь и достоинство ФИО в присутствии ФИО ФИО и сотрудником полиции ФИО как человека и работника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Потерпевший ФИО не возражал против особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что потерпевшим ему принесены извинения, каких-либо претензий не имеет.

Поскольку ФИО2 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемые ему деяния относятся к преступлениям средней и не большой тяжести, государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, потерпевший ФИО не возражал против особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель согласилась с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО2, мнения защитника Гридаева В.С., потерпевшего ФИО государственного обвинителя Стручкова Е.В., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Обвинение, предъявленное Бондарю М.А. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, с которыми согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по ч.1 ст.318 – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по всем составам преступлений являются явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие на иждивении неработающей супруги.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, влияние состояние опьянения на поведение ФИО2 при совершении преступления, то что в судебном заседании он не оспаривал нахождение в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления, которое препятствовало ему адекватно оценивать происходившие в ходе преступления обстоятельства, сведения о его личности, суд приходит к выводу о том, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления, и руководствуясь ст.63 ч.1.1УК РФ считает необходимым признать совершение ФИО2 преступлений в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя обстоятельством отягчающим наказание подсудимого.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом сведения о личности, адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд признает ФИО2 вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, степени их общественной опасности, отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд считает необходимым назначить Бондарю М.А. наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, а по ст. 319 УК РФ - наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой ФИО ее чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания ФИО применить положения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания по делу также не имеется.

Иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественное доказательство по делу: оптический диск, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 308-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и на основании данных статей, назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.319 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Бондарю М.А. наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО2, обязанность в течение двух недель после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания; не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения Бондарю М.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: оптический диск, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Морозов

Копия верна.

Судья С.А. Морозов