РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2022 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/2022 по иску ФИО9 к Администрации МО г. Алапаевск об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: , квартиру, расположенную по адресу: (далее – спорное имущество, квартира).

В обосновании иска представитель истца ФИО10, действующий на основании ордера, в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся истцу отцом. После его смерти открылось наследство в виде квартир, расположенных по адресу: , право собственности на которые за наследодателем зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме истца, наследников нет. Нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство, так как в свидетельстве о рождении ФИО9, а именно в ее отчестве усматривается незаверенное исправление. Во всех остальных документах отчество истца указано как «Г...». В связи с этим необходимо установить факт родственных отношений, а именно то, что ФИО9 является дочерью ФИО1 Истец после смерти ФИО1 оплачивала коммунальные платежи и следила за техническим состоянием спорного имущества, сдавала в найм квартиру по , пользовалась земельным участком и баней по , то есть фактически вступила в права наследования после смерти ФИО1 Представитель истца ФИО10 просит исковые требования ФИО9 удовлетворить, установить юридический факт, что истица приходится дочерью ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на спорное имущество.

Истец ФИО9 в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, возражений на иск ФИО9 не предоставил.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области не явился, предоставив отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя указав, что в компетенцию Управления в соответствии с п.3 ст.3 Федерального закона № 2018-ФЗ о регистрации не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она знала ФИО1, вместе с ним получали квартиры по А, у него квартира № у нее №. Она часто видела ФИО9 у него в гостях, ФИО1 говорил ей, что это его дочь. После его смерти в квартире проживала бабушка, ФИО9 постоянно приезжала, забирала квитанции, следила за сохранностью квартиры

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она проживает по . ФИО1 жил по соседству, его дочь Юля была еще школьницей, когда они переехали, постоянно с ними общались. ФИО9 в течение полугода после смерти ФИО1 посещала дом, в летнее время обрабатывает земельный участок, в доме порядок наводит, в зимнее время топит печь, баню.

Выслушав объяснения стороны истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о смерти (л.д.24) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец , умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из свидетельства о смерти, сообщения нотариуса ФИО8, копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО5, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его дочь ФИО9 Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано (л.д.48-56).

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, место регистрации гор.бюро ЗАГС следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлись ФИО1 и Н.В., в отчестве ФИО2 усматривается незаверенное исправление (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключила брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО9 (л.д.22).

Из представленного по запросу суда МО МВД России «Алапаевский» (отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по СО в Алапаевском районе) копии заявления формы 1 п, заполненных при получении паспорта ФИО9 от2 ДД.ММ.ГГГГ, ее данные указаны как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка , в браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО1 и Н.В. (л.д.47).

Из справки, выданной МКУ «ДЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ним зарегистрирован его знакомый ФИО7 (л.д.31).

Несмотря на данные разночтения, суд с учетом совокупной оценки имеющихся в деле доказательств приходит к выводу о том, что отцом истца является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с учетом этого суд считает установить факт того, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождений, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УРФО от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры, с кадастровым номером 66:32:0406022:333, расположенной по адресу: квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.45-46), что подтверждается копиями реестровых дел Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области (л.д.59-73).

Как установлено судом, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является его дочь ФИО9, которая приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (л.д.84-88), то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В связи с тем, что судом установлено, что истец ФИО9, будучи наследником по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт того, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , на квартиру, расположенную по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А.Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2022