РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой Н.Н.,
при секретаре Синициной Е.П.
с участием представителя истца ФИО8 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1468/2025 по исковому заявлению ФИО10 к администрации м.р. Ставропольский Самарской области, администрации с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с исковыми требованиями к администрации м.р. Ставропольский Самарской области, администрации с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области, в которых просит установить факт принятия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,3 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности, в границах бывшего колхоза им. Менжинского, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании Постановления Администрации Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,3 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности, в границах бывшего колхоза им. Менжинского, ранее принадлежавшую ФИО2, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. фактически принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, она же является наследником по закону после смерти наследодателя. После смерти матери с заявлением в нотариальную контору не обращалась, наследственное дело не заводилось, однако фактически приняла наследство.
В состав наследственной массы после смерти матери входит земельная доля площадью 8.3 га в земельном участке, предоставленном СХАОЗТ «Степная Нива», право общей долевой собственности на которую возникло на основании Постановления Администрации Ставропольского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком лиц, которым были предоставлены земельные доли, и свидетельством на право собственности на землю серии РФ-IX № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Помимо этого, умершая ФИО3 являлась наследником, фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга ФИО4. Отцу также принадлежала земельная доля площадью 8,3 га в земельном участке, предоставленном СХАОЗТ «Степная Нива», право общей долевой собственности на которую возникло на основании Постановления Администрации Ставропольского района № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, земельная доля отца вошла в состав наследственного имущества, которое фактически приняла после его смерти моя мать.
Однако, в свидетельстве на право собственности на землю, оформленном на имя моего отца, допущены ошибки: в написании его отчества вместо «ФИО9» указано «Алидлович», а также в указании года рождения - вместо «1933» указано «1939», исправить которые во внесудебном порядке не представляется возможным.
В настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество, но во внесудебном порядке не имеет возможности.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседание исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, представил суду отзыв, в котором указывает, что исковые требования не признает, поскольку администрация м.р. Ставропольский Самарской области не нарушает права и законные интересы истцов, просит вынести решение, с учётом имеющихся в деле доказательств.
Представитель ответчика Администрации с.п. Ташелка муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, представил суду отзыв, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, земельные доли умерших не были включены в список невостребованных либо выморочных земельных долей, право муниципальной собственности на эти долив судебном порядке не признавалось.
Третьи лица ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Судом определено рассмотреть дело в указанном составе.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № №.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО6 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № № выданного Повторно ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о заключении брака № №.
При жизни ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежала земельная доля общей площадью 8,3 (восемь целых и три десятых) на праве общей долевой собственности на земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности, в границах бывшего колхоза им. Менжинского (СХТОО «Степная Нива»), кадастровый №, принадлежащая на праве общей долевой собственности, на основании Постановления Администрации Ставропольского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком лиц, которым были предоставлены земельные доли, и свидетельством на право собственности на землю серии №:5 №. регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала земельная доля общей площадью 8,3 (восемь целых и три десятых) на праве общей долевой собственности на земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности, в границах бывшего колхоза им. Менжинского (СХТОО «Степная Нива»), кадастровый №, принадлежащая на праве общей долевой собственности, на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком лиц, которым были предоставлены земельные доли, и свидетельством на право собственности на землю серии РФ-IX №5 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Администрацией сельского поселения Ташелка выдана справка о том, что земельная доля общей площадью 8,3 (восемь целых и три десятых)гав праве общей долевой собственности на земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности, в границах бывшего колхоза им. Менжинского (СХТОО «Степная Пива»), кадастровый №, принадлежащая на праве общей долевой собственности гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не включена в утвержденный список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности, в границах бывшего колхоза им. Менжинского (СХТОО «Степная Нива»), кадастровый №.
Заявление о признании права муниципальной собственности в судебном порядке, в том числе как выморочное имущество, на земельную долю ФИО2 не подавалось.
ФИО3 являлась наследником, фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга ФИО4, что подтверждается справкой об их совместной регистрации на момент смерти, однако наследственных прав не оформляла.
Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю, оформленном на имя ФИО2, допущены ошибки в написании его отчества, вместо правильного «ФИО9» указано «Алидлович», а также в указании года рождения - вместо правильного «1933», указано «1939».
В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан… являются земельные участки, приобретенные… по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Статьей 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на участки… возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации…
Права на земельные участки, согласно ст.26 ЗК РФ, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Пунктом 1 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.
Форма, содержание, порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности граждан на землю в период выделения земельного участка наследодателю устанавливались Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения» и Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13 января 1992 года № 3-14/60 и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20 мая 1992 года, утвержденным первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.
Свидетельства выдавались гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям на основании принятых органами местной администрации решений о предоставлении земельных участков.... Свидетельство составлялось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину, предприятию, учреждению..., второй хранился в органе, его выдавшем.
Истцом в суд представлена заверенная копия свидетельства, полученная в архиве.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными.
Свидетельство, представленное истцом полностью соответствует указанным требованиям.
Суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что свидетельство на право собственности на землю было выдано ФИО6.
ФИО3 при жизни не зарегистрировала наследственные права после смерти ФИО2, а также свое право на указанное имущество, однако согласно п.1 ч.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» действовавшего в момент возникновения правоотношений, государственная регистрация прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти своего отца, продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его, несет бремя его содержания.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из справки, выданной администрацией сельского поселения Ташелка в том, что - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство до истечения 6-месячного срока со дня смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: взяла себе вещи умершей (стол, стулья, телевизор, холодильник, фотокарточки), несла затраты по захоронению умерших.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные заявителем, подтверждают обоснованность заявленных требований. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
У суда нет оснований, сомневаться в законности требований заявителя, так как все вышеизложенные обстоятельства согласуются с письменными доказательствами. Суд, также считает обоснованным мотив, в силу которого заявитель обратился в суд. Заявитель не имеет возможности в ином порядке получить соответствующие документы. Спора о праве нет.
Судом установлено, что после смерти наследодателя, истец продолжает пользоваться имуществом после смерти ФИО3, фактически наследство приняла, а именно, забрала себе все вещи родителей, технику, фотокарточки, несла затраты на организацию их погребения.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности доказательства, представленные заявителем, и учитывая, отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, а также принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, а также учитывая, что истец является наследником по закону после смерти ФИО3, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1112 ГК РФ ст.ст.12, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> ) в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,3 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности, в границах бывшего колхоза им. Менжинского, на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3601 № ) в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,3 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности, в границах бывшего колхоза им. Менжинского, ранее принадлежавшую ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.
Председательствующий –