Дело № 2-2863/2022 18 августа 2022 года
УИД: 29RS0023-01-2022-002359-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
с участием прокурора Дмитриева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Плугарь к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Плугарь обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением (л.д. 3-4).
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи комнаты от 06 марта 2020 года истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , комната 120 (далее – спорное жилое помещение).
По адресу спорного жилого помещения бывшим собственником был зарегистрирован ответчик ФИО1 который в комнате не проживает, членом семьи истца не является, расходы на содержание жилого помещения не несет.
С учетом изложенного истец просил суд признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
Истец Плугарь извещенная надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д. 27), в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО1 . в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу фактического места жительства, установленного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 28 сентября 2021 года по делу № 1-684/2021. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 32-33).
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи комнаты от 06 марта 2020 года истец Плугарь является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, Право собственности истца на указанную комнату зарегистрировано в ЕГРН 18 марта 2020 года (л.д. 6-7).
Согласно поквартирной карточке, по адресу спорного жилого помещения с 09 ноября 2006 года зарегистрирован ответчик ФИО1 (л.д. 8).
ФИО1 не является членом семьи Плугарь был зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения прежним собственником.
В спорной комнате ответчик не проживает, личные вещи ответчика в комнате отсутствуют.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.
В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в комнату не вселялась, личные вещи ответчика в комнате отсутствуют. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, совместного хозяйства с ним не ведет, какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением сторонами не заключалось.
Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237, ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Плугарь к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область,
Взыскать с ФИО1 в пользу Плугарь судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 25 августа 2022 года.