50RS0028-01-2023-010009-42 № 2а-9986/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Слободянюка Д.А.,

с участием ст. помощника Мытищинского городского прокурора Ворониной Ю.В.,

при секретаре Яркиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к МУ МВД России «Мытищинское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Мытищинское» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указал, что решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на № со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с № часов ежедневно. На момент обращения административного истца в суд с данным иском истекло более половины срока административного надзора, ФИО5 добросовестно исполняет возложенные на него обязанности, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в настоящее время работает, по месту работы характеризуется положительно.

В судебное заседание административный истец ФИО5 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в эго отсутствии, его представитель заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель административного ответчика - МУ МВД России «Мытищинское» в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявленых требований оставил на усмотрение суда.

Старший помощник Мытищинского городского прокурора ФИО6 дала заключение, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает во внимание, что под административным надзором, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ), понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно статьи 6 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Как установлено судом, решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено требование ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на № лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ МУ МВД России «Мытищинское» поставлен на учёт.

Согласно характеристике, выданной ООО «Таркетт соммер» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает на должности оператора на автоматических и полуавтоматических линиях в деревообработке по настоящее время. За время работы освоил и выполняет различные складские операции, несмотря на хрупкость продукции, замечаний к повреждениям не имеет. В своей работе коммуницирует с большим количеством коллег разных отделов, конфликтов не имеет.

Из пояснений представителя МУ МВД России «Мытищинское» ФИО2 к административной ответственности не привлекался, установленные ограничения исполняет.

Согласно характеристики МУ МВД России «Мытищинское» ФИО2 за время нахождения под административным надзором каких – либо нарушений не допускал, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно справку наркологического диспансерного отделения ГБУЗ МО «Мытищинская областная клиническая больница» ФИО2 на учете не состоит, при медицинском освидетельствовании признаков алкоголизма, наркомании и токсикомании не выявлено.

Срок, установленный для обращения в суд с иском о досрочном прекращении административного надзора, предусмотренный ч. 6 ст. 270 КАС РФ, административным истцом соблюден; половина срока административного надзора, установленного решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, истекло.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со статьёй 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы административного истца о возможности досрочного прекращения административного надзора подтверждаются представленными документами; представитель органа, осуществляющего административный надзор, изложенные им факты и обстоятельства не оспаривает, подтвердил наличие оснований для досрочного прекращения административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что в момент установления административного надзора истекло более половины установленного судом срока, при это ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ, положительно характеризуется по месту работы и жительства, суд не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление ФИО2 к МУ МВД России «Мытищинское» о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2023.

Судья подпись Д.А. Слободянюк

Копия верна