Решение

Именем Российской Федерации

07.06.2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2023 по иску ...ой ... к ...у ... о признании завещания недействительным,

Установил:

Истец ...а А.В. обратилась в суд с иском к ...у А.В. о признании недействительным завещания, составленного от имени ее бабушки ...фио в отношении ... А.В., удостоверенного нотариусом фио, применении последствий его недействительности, установлении юридического факта принятия наследства истцом после смерти ...фио, признании за ...ой А.В. в порядке наследования право собственности на все имущество, принадлежащее ...фио

В обоснование исковых требований истец указала, что она является внучкой ...фио, паспортные данные, которая 16.09.2021 г. умерла. При жизни якобы ...фио было составлено завещание на имя ответчика ...а А.В., согласно которому ее бабушка все свое имущество завещала ответчику Данный человек не является ни их родственником, ни близким другом семьи, ни благотворителем, ни опекуном. 15.11.2018 г. ее бабушка составляла на ответчика нотариальную доверенность в связи с необходимостью представлять ее интересы в судебных и государственных органах в целях оформления права собственности на недвижимость (дом и земельный участок), построенный умершим 06.07.2013г. отцом истца - ...фио Считает, что при составлении данного завещания, ее бабушка не осознавала значение своих действий и последствий в силу своего преклонного возраста 90 лет и в силу деменций. Бабушка была введена в заблуждение юристом ... А.В. относительно подписанных документов, т.к. считала, что данный документ имеет значение для оформления ее наследственных прав, после смерти ...фио О чем свидетельствует оформление всех документов у одного нотариуса - фио Ее бабушка не имела намерений завещать иному лицу, не являющемуся родственником, оставив тем самым истца без жилья, которое для нее и ее 3 -х детей строил ее умерший отец.

В судебном заседании представитель истца ...ой А.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ... А.В. в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения.

В суд третьи лица нотариус адрес фио, УФРС по адрес, ИФНС № 20 по адрес, ГУ МВД России по адрес не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с ч. 2,5 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ч. 1,2 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания- недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ч. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2018 г. ...фио составила завещание ..., которое удостоверено нотариусом адрес фио и зарегистрировано в реестре за № ..., в соответствии с которым все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, ...фио завещала ...у А.В., паспортные данные.

16.09.2021 г. ...фио умерла, что следует из свидетельства о смерти ... от 20.09.2021 г.

После смерти ...фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № ....

Согласно материалам наследственного дела с заявлениями о принятии наследства обратились по завещанию – ... А.В. и по закону – ...а А.В.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в момент составления завещания ее бабушка – ...фио не способна была понимать значение своих действий и руководить ими в силу своего преклонного возраста, так как на момент составления завещания ей было 90 лет и в силу имеющегося у нее заболевания - деменции.

В обоснование своих возражений, ответчик указывает, что наследодатель никогда не страдала заболеваниями, препятствующими осознанию происходящего, кроме того, при составлении завещания была установлена личность, дееспособность гражданина и его волеизъявление.

Как следует из ответа на запрос суда из ... от 12.10.2022 г. ...фио на диспансерном наблюдении не состояла, за консультативно-лечебной помощью не обращалась.

В целях проверки доводов сторон, определением суда от 02.03.2023 г. по делу была назначена посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено ...фио.

Согласно заключению комиссии экспертов ... от 14.04.2023 г. № 115-4 в юридически значимый период подписания завещания от 15.11.2018 г. у ...фио обнаруживалось психическое расстройство в форме органического неуточненного непсихотического расстройства в связи с сосудистым заболеванием головного мозга - шифр по МКБ-10 F 06.91. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и представленной медицинской документации о формировании у нее к середине 2000-ых годов., на фоне длительного течения сосудистого заболевания головного мозга (гипертоническая болезнь, распространенный, в том числе церебральный, атеросклероз, цереброваскулярная болезнь, диагностированные в 2012 г. хроническая ишемия головного мозга и дисциркуляторная энцефалопатия в сочетании с указаниями на «атрофию головного мозга, микрогирию и истончение коры, расширение желудочков головного мозга, арахнофиброз, глиоз, фиброз мягких мозговых оболочек» в посмертном судебно-медицинском диагнозе), церебрастенических и неврозоподобных расстройств (головные боли, шум в голове, головокружение, нарушения сна, слабость) с указаниями во врачебных записях в период 2009-2017 гг. на ясное сознание, удовлетворительное - относительно удовлетворительное состояние, сохранность ориентировки в пространстве, времени, личности; ...фио проживала одна, в случае необходимости обращалась за врачебной помощью, оформляла актуально необходимые для нее сделки с имуществом (договоры ренты), а при возникновении в 2006 г. и 2016 г. нарушений условий договоров с необходимостью их расторжения целенаправленно отстаивала свои права, обращаясь в судебные инстанции, где в сопровождении представителя защищала свои интересы. Таким образом, в представленной меддокументации и материалах гражданского дела отсутствуют достоверные и убедительные сведения о том, что в юридически значимый период подписания завещания от 15.11.2018г. диагностируемые у ...фио расстройства сопровождались грубым интеллектуально-мнестическим снижением, психотическими состояниями, расстройством критики и волевыми нарушениями, и были отражены столь значительно, что могли бы оказать влияние на ее способность к осознанию юридических последствий указанной сделки и регуляции юридически значимого поведения, и при оформлении завещания от 15.11.2018 г. могли был лишить ...фио возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

Психологический анализ материалов/ меддокументации не выявляет данных о том, что у ...фио имелись такие индивидуально-психологические особенности (дефицитарность когнитивных функций, нарушения в эмоционально-волевой сфере), которые могли существенно ограничить ее способность понимать значение своих действий и руководить имим при оформлении завещания 15.11.2018г.

Изучив экспертное заключение экспертов ...фио от 14.04.2023 г. № 115-4, суд приходит к выводу о том, исследование проведено не заинтересованным в исходе дела квалифицированным экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями и значительным опытом работы в области психиатрии. Эксперт был в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза проводилась с учетом всех объективных данных о состоянии здоровья ...фио и необходимых медицинских документов. Данное заключение является исчерпывающе полным, подробным и мотивированным, соответствует положениям статей 85 и 86 ГПК РФ, в том числе является обоснованным и объективным, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом положений статьи 86 ГПК РФ, поэтому оснований для назначения повторной или дополнительной судебной экспертизы не имеется.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушении норм ст. 56 ГПК РФ ...а А.В. не представила убедительных и бесспорных доказательств того, что в момент подписания завещания от 15.11.2018 г. по состоянию психического здоровья не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в связи, с чем нет оснований для признания завещания недействительным по ст. 177 ГК РФ не имеется, по этой причине в иске следует отказать.

Заключением экспертов не подтверждаются доводы истца о неспособности ...фио в момент составления завещания 15.08.2018 г. понимать значение своих действий и руководить ими. Само по себе наличие у умершей ряда заболеваний, в том числе и психиатрических, а также возрастных, о пороке воли наследодателя свидетельствовать не может и не является основанием для признания завещания недействительным по ч. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод истца о том, что ...фио в момент оформления завещания была введена ответчиком в заблуждение относительно правовой природы совершаемой сделки, поскольку завещание и вступление ...фио в наследство после смерти отца истца – ...фио производилось у одного нотариуса, признаются судом несостоятельными, учитывая, что оспариваемое истцом завещание нотариально удостоверено, соответствует требованиям закона, дееспособность ...фио при оформлении завещания нотариусом проверена, текст завещания записан со слов наследодателя, ...фио самостоятельно его прочитала и подписала, содержание завещания соответствует волеизъявлению завещателя.

Каких-либо иных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что в момент составления завещания ...фио не понимала значение своих действий и не могла ими руководить, в материалы дела не представлено и судом не добыто.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ...ой А.В. исковых требований, поэтому в иске следует отказать в полном объеме. Доводы истца о том, что наследодатель завещал имущество постороннему лицу, не может служить основанием для удовлетворения иска, так как не подтверждает обстоятельства признания сделки недействительной по основаниям ст. 177 ГК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...у ... о признании завещания недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: