копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М.

при секретаре судебного заседания Газизовой Р.С.,

с участием помощника прокурора Мальчиковой Э.В., представителя ответчика ФИО2, представителя заинтересованного лица МУ «ДМЗ» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску прокурора города Ноябрьска к администрации города Ноябрьска о возложении обязанности произвести работы по обустройству тротуаров, наружного искусственного освещения и установке ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа,

установил:

Прокурор города Ноябрьска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился к администрации г.Ноябрьска с уточненным иском о возложении обязанности: в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу произвести работы по обустройству тротуаров по улицам <адрес> а также по улице <адрес> города Ноябрьска; в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу произвести работы по установке наружного искусственного освещения по улице <адрес> (<адрес>) и подъезда к ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>; в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения в законную силу произвести работы по установке ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа на регулируемом пешеходном переходе в районе <адрес>. В обоснование требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ совместно с ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлен ряд нарушений, в том числе частичное отсутствие на территории города тротуаров, наружного искусственного освещения, а также ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа у регулируемого пешеходного перехода в районе <адрес>, что создает непосредственную угрозу безопасности дорожного движения. При этом дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них отнесены к вопросам местного значения.

Помощник прокурора в судебном заседании на иске с учетом уточнений настаивала, поддержала изложенные в исковом заявлении доводы. Просила обязать административного ответчика в течение 1 года со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечить наличие по <адрес> Ноябрьска тротуаров в соответствии с п.4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; в течение 1 года со дня вступления настоящего решения в законную силу произвести работы по установке наружного искусственного освещения по улице <адрес>) и <адрес> от проспекта <адрес>; в течение 6 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечить наличие у регулируемого пешеходного перехода <адрес> ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа в соответствии с п.8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.4.5.2.6 ГОСТ Р 52766-2007

Представитель административного ответчика, являющаяся работником заинтересованного лица ... администрации г.Ноябрьска, в ходе рассмотрения дела с иском не согласилась, в полном объеме поддержала доводы представленного ранее отзыва (л.д.99-103), суть которого сведена к тому, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику ввиду передачи полномочий по организации работ ремонту и содержанию дорог МУ «ДМЗ», отсутствию бюджетных средств на устранение всех указанных прокурором нарушений, осуществлению разработки проектной документации на капитальный ремонт <адрес>, обустройству тротуаров <адрес> в местах интенсивного пешеходного потока, отсутствию жилой застройки в районе <адрес>, плотности жилой застройки <адрес> и малой интенсивности пешеходного потока в указанных местах, соответствии пешеходного перехода в районе <адрес> установленным требованиям.

Представитель заинтересованного лица МУ «ДМЗ» в судебном заседании также поддержала доводы представленных ранее письменных пояснений по иску (л.д.93-95) и дополнений к ним (л.д.107-109) об отсутствии доведенных до учреждения лимитов бюджетных ассигнований на производство указанных прокурором работ и возложении обязанности по содержанию и ремонту автомобильных дорог местного значения на администрацию г.Ноябрьска.

Заинтересованное лицо УЖКХТЭС администрации г.Ноябрьска своего представителя в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявили.

С учетом мнения участвующих в деле лиц суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, выслушав явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог; безопасностью дорожного движения – состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; дорогой – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Безопасность дорожного движения – состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий (ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон о безопасности дорожного движения)).

Дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержанием автомобильной дороги – комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п.6 и 12 ст.3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о дорожной деятельности)).

В соответствии со ст.12 Закона о безопасности дорожного движения обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. При этом ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В силу положений ч.4 ст.6 этого же Закона осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети отнесено к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Пунктом 6 ч.1 ст.13 Закона о дорожной деятельности осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения относится к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности

Согласно ч.1 ст.12 Устава МО г.Ноябрьск муниципальное образование г.Ноябрьск обладает статусом городского округа с административным центром г.Ноябрьск.

Пунктом 5 ч.1 ст.16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа отнесены дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.6 ст.49 Устава МО г.Ноябрьск дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляет Администрация города.

Следовательно, вопреки доводам административного ответчика, именно Администрация г.Ноябрьска ответственна за содержание дорог в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года № 1245-ст утвержден ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля.

Данный ГОСТ устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее – дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее – улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.

Требования упомянутого стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Помимо этого приказом Ростехрегулирования от 23 октября 2007 года № 270-ст утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», в соответствии с п.4.5 которого тротуары или пешеходные дорожки устраивают на дорогах с твердым покрытием, проходящих через населенные пункты. На дорогах I-III категорий по ГОСТ Р 52398 (в Ноябрьске имеются дороги II-IV категорий) тротуары обязательны на всех участках, проходящих через населенные пункты, независимо от интенсивности движения пешеходов (подп.4.5.1.1). Тротуары располагают с обеих сторон дороги, а при односторонней застройке – с одной стороны (подп.4.5.1.3). У наземных пешеходных переходов со светофорным регулированием должны быть установлены ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с двух сторон дороги на расстоянии не менее 50 м в обе стороны от пешеходного перехода (подп.4.5.2.6).

Согласно п.4.6 стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках, проходящих по населенным пунктам (абз.2 подп.4.6.1.1). Опоры светильников устанавливают за бровкой земляного полотна на расстоянии от нее не менее 0,5 м. В населенных пунктах, где дорога имеет профиль городского типа, опоры устанавливают на газоне за бортовым камнем на расстоянии от него до цокольной части опоры не менее 1,0 м. На обочинах автомобильных дорог и в населенных пунктах могут быть использованы выносные опоры, фундаментная часть которых имеет Г-образную форму. Такие опоры применяют в стесненных условиях при необходимости соблюдения требуемого расстояния между опорой и другими подземными коммуникациям (подп.4.6.1.10).

Приказом Росстандарта от 20 декабря 2019 года № 1425-ст утвержден ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. Этот стандарт устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений.

В соответствии с п.8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 ограничивающие пешеходные ограждения применяют перильные на газонах шириной 1 м и менее, отделяющих проезжую часть от тротуара (при отсутствии сплошной посадки кустарника), или тротуарах – на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от всех регулируемых наземных пешеходных переходов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру г.Ноябрьска поступило сообщение начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории муниципального образования зарегистрировано 44 дорожно-транспортных происшествия, в результате которых 3 человека погибли и 56 человек были травмированы. В 23 дорожно-транспортных происшествиях (52,27 % от их общего количества) выявлены неудовлетворительные дорожные условия в части содержания и обустройства улично-дорожной сети. За период с 1 января 2023 года произошло 6 дорожно-транспортных происшествий, в которых ранения получили 7 человек, при этом неудовлетворительные дорожные условия в части содержания улично-дорожной сети имели место в 3 случаях (50 %). На территории города имеется два участка, на которых возможно возникновение места концентрации дорожно-транспортных происшествий, в том числе подъезд к <адрес> там произошло столкновение, в результате которого ранено двое детей, причина ДТП – несоблюдение очередности проезда, износ и разрушение разметки всех типов, отсутствие стационарного электрического освещения в необходимых местах. Помимо этого в городе имеются иные недостатки в обустройстве и содержании улично-дорожной сети – отсутствие тротуаров, наружного искусственного освещения, дефекты проезжей части, отсутствие ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа на регулируемых пешеходных переходах, отсутствие светофорных объектов с кнопкой вызова пешеходной фазы, отсутствие информационных световых секций для предупреждения водителей о возможном движении пешеходов по пешеходному переходу с режимом бело-лунного мигания или выделенной отдельной фазы для движения пешеходов на пешеходных переходах. В целях информирования и принятия мер, направленных на стабилизацию аварийности на территории города, недопущения гибели людей в дорожно-транспортных происшествиях, профилактики детского дорожно-транспортного травматизма в адрес уполномоченного структурного подразделения администрации г.Ноябрьска (УЖКХТЭС) ежемесячно направляются информационные письма о состоянии аварийности с указанием способствующих и сопутствующих недостатков в содержании и обустройстве объектов улично-дорожной сети в местах дорожно-транспортных происшествиях, но недостатки сохраняются. Просил принять меры прокурорского реагирования в отношении органов местного самоуправления, направленные на приведение ими улично-дорожной сети города к нормативным требованиям, предъявляемым в области обеспечения безопасности дорожного движения (л.д.12-15).

На основании информации ОМВД России по г.Ноябрьску о несоблюдения законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой г.Ноябрьска была проведена проверка.

Предпринятый в ходе проверки осмотр улиц города Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-32) выявил:

- отсутствие тротуаров по улицам <адрес>;

- отсутствие наружного искусственного освещения по улице <адрес>;

- отсутствие ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа на регулируемом пешеходном переходе в районе дома <адрес>

Постановлением администрации г.Ноябрьска от 22 октября 2010 года № П-1960 предписано создать управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики и связи администрации города (далее – УЖКХТЭС).

Решением Городской Думы МО г.Ноябрьск от 31 марта 2020 года № 85-Д утверждено очередное Положение об УЖКХТЭС, согласно которому УЖКХТЭС является структурным подразделением администрации г.Ноябрьска, обладающим правами юридического лица, а целью его деятельности являются организация жизнеобеспечения муниципального образования город Ноябрьск, организация безопасных и благоприятных условий проживания населения муниципального образования город Ноябрьск. При этом Управление осуществляет координацию и регулирование деятельности в том числе МУ «ДМЗ».

К задачам управления отнесено осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования город Ноябрьск и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального образования город Ноябрьск, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В области использования автомобильных дорог, в сфере дорожной деятельности и транспорта УЖКХТЭС организует осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах муниципального образования город Ноябрьск при осуществлении дорожной деятельности.

Непосредственное руководство управлением на принципах законности, компетентности и единоначалия осуществляет заместитель главы администрации, начальник управления, который осуществляет общее руководство управлением и несет персональную ответственность за осуществление возложенных на управление функций.

Помимо этого установлено, что приказом департамента имущественных отношений администрации г.Ноябрьска от 10 августа 2016 года (л.д.35-48) имеющиеся в городе объекты улично-дорожной сети, включая тротуары, благоустройство, проезды, подъезды, улицы и автодороги закреплены на праве оперативного управления за МУ «ДМЗ», финансирование деятельности которого осуществляется за счет бюджетных средств.

Согласно п.1 ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Таким образом, в силу права оперативного управления МУ «ДМЗ» вправе лишь владеть и пользоваться тем имуществом, которое ему передано. Передача имущества, а также полномочий по организации работ по ремонту и содержанию дорог данному бюджетному учреждению, не свидетельствует об освобождении административного ответчика как органа местного самоуправления как от ответственности за содержание дорог в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, так и от обязанности обеспечить их безопасное состояние.

Кроме того, с учетом статуса ФИО1» данное учреждение не вправе самостоятельно решать вопросы о финансировании указанной выше деятельности и необходимыми для этого денежными средствами не обладает, что также установлено в ходе проведенной прокурором проверки (л.д.33-34, 49-52).

ДД.ММ.ГГГГ прокурор внес в уполномоченное структурное подразделение административного ответчика – УЖКХТЭС – представление об устранении нарушений требования федерального законодательства, указав на выявленные в ходе проверки обстоятельства и потребовав принять конкретные меры по устранению указанных нарушений, а также способствовавших им причин и условий, и недопущению подобных нарушений впредь (л.д.53-57).

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру г.Ноябрьска сообщено о том, что представление рассмотрено, город является высокодотационным муниципальным образованием при формировании и использовании средств созданного в ДД.ММ.ГГГГ дорожного фонда, что не позволяет принимать самостоятельные решения о его расходовании. Разработана проектная документация на капитальный ремонт улицы <адрес> ремонт будет проведен после освобождения прилегающих земельных участков от незаконных построек, в рамках ремонта будут обустроены тротуары. В местах интенсивного пешеходного потока по улице Транспортная микрорайона <адрес> тротуары обустроены. Проектом организации дорожного движения обустройство тротуаров по <адрес> не предусмотрено в связи с плотностью застройки и малой интенсивностью пешеходного потока, данный вид работ предусматривает большой объем финансирования. Разработана предусматривающая обустройство всей необходимой дорожной инфраструктуры проектная документация на капитальный ремонт участка автодороги подъезд к <адрес>, которая будет направлена в уполномоченный орган для формирования проекта бюджета на 2024 год. Ввиду сложившейся существующей застройки и стесненных земельных условий выполнить работы по обустройству освещения в границах улично-дорожной сети по улице <адрес> не представляется возможным. Согласно проектной документации по капитальному ремонту <адрес> на всем протяжении автомобильной дороги проходит технический тротуар, не предназначенный для движения пешеходов, подходы к регулируемому пешеходному переходу возле <адрес> обустроены в соответствии с действующим законодательством (л.д.58-63).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в том числе за допущение нарушений из числа указанных выше (л.д.70-80).

После этого письмом ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру сообщено, что устранение нарушений запланировано: ...

Решением от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассматриваемой части оставлено без изменения (л.д.121-123).

В день рассмотрения дела административным истцом составлен акт осмотра (л.д.128-129), из которого следует, что регулируемый пешеходный переход возле дома <адрес> оборудован ограничивающим пешеходным ограждением лишь с одной (четной) стороны улицы справа.

В настоящее время прокурор обратился в суд с иском о возложении на административного ответчика обязанности устранить выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения, что следует признать правильным, поскольку согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Подмены функций иного органа власти в данном случае не усматривается, поскольку по смыслу Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» защита неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения закона является прямой обязанностью прокурора вне зависимости от того, к какой сфере выявленное нарушение относится.

Во взаимосвязи с указанным необходимо учесть и то, что ответчик ни в добровольном (в силу самого по себе наличия обязанности по содержанию дорог в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями существующих стандартов, норм и правил), ни в административно-принудительном (после внесения ему прокурором предписания соответствующего содержания) порядке, будучи уведомленным о наличии очага аварийности в районе улицы Северная, подъезда к Ханто-2, отсутствия освещения подъезда к детскому образовательному учреждению (МБОУ СОШ № 9), отсутствия тротуаров вдоль всей улицы Транспортная, своевременно мер к приведению объектов улично-дорожной сети в соответствие с этими требованиями не предпринял, а от оборудования ограничивающих пешеходных перильных ограждений возле регулируемого пешеходного перехода в районе дома № 5 по улице Высоцкого и вовсе отказался.

В сложившейся ситуации не имеется иного, помимо обращения прокурора в суд с настоящим иском способа оказания должного влияния на ответчика и обеспечения безопасности дорожного движения.

Отсутствие наружного искусственного освещения, тротуаров, недостатки в обустройстве пешеходных переходов, безусловно, создают угрозу безопасности дорожного движения. Помимо этого суд учитывает, что в непосредственной близости от <адрес> находятся детская школа искусств (по четной стороне) детские сады и школа (по нечетной стороне). ... (четная сторона <адрес>) отсутствует, что свидетельствует о нахождении данного регулируемого пешеходного перехода на маршруте «дом-школа-дом», как на то справедливо указано прокурором.

По смыслу п.4.5.2.6 ГОСТ Р 52766-2007 и п.8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 наличие перильных ограничивающих пешеходных ограждений у регулируемых наземных пешеходных переходов обязательно, такое наличие не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия тротуара. ГОСТы, на которые сослался прокурор, не содержат ссылок на их неприменение к техническим тротуарам, которые по своей сути являются частями боковой разделительной полосы с усовершенствованным покрытием, расположенным вдоль кромки проезжей части.

Интенсивность пешеходного потока, отсутствие жилой застройки в районе ДД.ММ.ГГГГ, плотность жилой застройки <адрес>, значения при решении вопросов об установке освещения и обустройства тротуаров не имеет, равно как и отсутствие бюджетных средств на эти цели. Частичное наличие тротуаров по улице <адрес> не освобождает от обязанности обустроить тротуары по этой улице возле других домов.

Наличия одной лишь разработанной проектной документации на капитальный ремонт улицы <адрес> для отказа в удовлетворении требований административного иска явно недостаточно.

Предложенные прокурором сроки устранения выявленных нарушений административным ответчиком не оспариваются. Суд, учитывая наличие у ответчика возможности заявить об отсрочке исполнения решения при возникновении иных препятствующих исполнению обстоятельств, находит эти сроки разумными.

С учетом изложенного, требования, заявленные прокурором, являются законными, обоснованными и подлежат безусловному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования, заявленные прокурором города Ноябрьска в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать администрацию города Ноябрьска в течение одного года со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечить наличие по улицам <адрес> Ноябрьска тротуаров в соответствии с п.4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007.

Обязать администрацию города Ноябрьска в течение одного года со дня вступления настоящего решения в законную силу произвести работы по установке наружного искусственного освещения по <адрес> города Ноябрьска.

Обязать администрацию города Ноябрьска в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечить наличие у регулируемого пешеходного перехода в <адрес> ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа в соответствии с п.8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.4.5.2.6 ГОСТ Р 52766-2007.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

Решение в окончательной форме принято 21 августа 2023 года.

Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в административном деле №