Дело № 2-2-128/2025
64RS0030-02-2025-000176-64
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
11 июля 2025 года р.п. Екатериновка
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Федорова А.В.,
при секретаре Синевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Коллективных Покупок Соцмаркет», ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Акционерное общество (далее – АО) «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сервис Коллективных Покупок Соцмаркет», ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа – Банк» и ООО «Сервис Коллективных Покупок Соцмаркет» было заключено Подтверждение о присоединении № ОВВF3V к Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и Индивидуальные условия кредита (далее - Договор). Обеспечением исполнения обязательств ООО «Сервис Коллективных Покупок Соцмаркет» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №BBF3VP001 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Договора лимит овердрафта составил 1140000 рублей, проценты за пользование кредитом – 46,5% годовых, период кредитования счета: 12 месяцев с даты установления лимита овердрафта включительно или до даты закрытия счета по любому основанию, в зависимости от того, которая из дат наступит раннее, согласно п.4.2 Договора. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, однако принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по Договору № №BBF3V от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2065258 рублей 19 копеек, из которых: 94943 рубля 16 копеек – просроченные проценты; 1140000 рублей – просроченный основной долг; 63713 рублей 28 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов и 766601 рублей 75 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 35653 рублей.
Представитель истца АО «Альфа - Банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ООО «Сервис Коллективных Покупок Соцмаркет» в судебное заседание не явились, о дне, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.
Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд располагает сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 113-116 ГПК РФ и расценивает их поведение как уклонение от участия в состязательном процессе без объяснения причин этого.
Невыполнение ответчиком процессуальных обязанностей может привести к задержке в защите нарушенного права истца, в связи с этим суд приходит к убеждению о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (статья 807 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа – Банк» и ООО «Сервис Коллективных Покупок Соцмаркет» было заключено Подтверждение о присоединении № ОВВF3V к Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и Договор. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Сервис Коллективных Покупок Соцмаркет» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №BBF3VP001 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора лимит овердрафта составил 1140000 рублей, сроком на 12 месяцев под 46,5% годовых (л.д. 13-21).
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, а именно: не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту в срок и не уплачивает в срок начисленные Банком проценты, чем нарушает условия Договора.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением Договора ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор поручительства №BBF3VP001 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32).
В соответствии с названным договором поручительства ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и с общими условиями кредитования заемщика и приняла на себя обязательства отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед Банком солидарную ответственность.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из представленного Банком расчета суммы просроченной задолженности по Договору следует, что задолженность заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2065258 рублей 19 копеек, из которых: 94943 рубля 16 копеек –просроченные проценты; 1140000 рублей – просроченный основной долг; 63713 рублей 28 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов и 766601 рублей 75 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении задолженности, исполнение которого не последовало (л.д. 33).
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения заемщиком возложенных на него Кредитным договором обязанностей, выразившийся в непогашении кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Отсутствие материальной возможности у ответчиков для погашения имеющейся задолженности не исключает их обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договоров.
Произведенный истцом расчет суммы задолженности по Договору, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиками не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (статья 56 ГПК РФ).
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма начисленной пени соразмерна размеру неисполненного кредитного обязательства, а также периоду просрочки.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме этого, в соответствии с ч.2 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35653 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Коллективных Покупок Соцмаркет» (ИНН: <***>, КПП: 772701001) и ФИО1 (паспорт №, выданный ТП УФМС России по Саратовской области в Екатериновском районе ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: <***>, КПП: 770801001) задолженность по Договору № ОВВF3V от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2065258 (два миллиона шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 19 копеек, из которых: 94943 рубля 16 копеек – просроченные проценты; 1140000 рублей – просроченный основной долг; 63713 рублей 28 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов и 766601 рублей 75 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Коллективных Покупок Соцмаркет» (ИНН: <***>, КПП: 772701001) и ФИО1 (паспорт №, выданный ТП УФМС России по Саратовской области в Екатериновском районе ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: <***>, КПП: 770801001) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35653 (тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят три) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья