дело № 2-25/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Сапоцинской Л.Ю.

с участием представителя ответчика адвоката Кудряшова В.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

Иск ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк" и ИП ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 3 000 000 руб. на 36 мес. под 16 % годовых. На основании доп. соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ срок кредита продлен до 20.2023 года.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал Заемщику кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными платежами.

Свои обязательства по погашению кредита Заемщик исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ответчика образовалась задолженность в сумме 2 926 727 руб. 74 коп., из которой задолженность по неустойке – 28 186 руб. 99 коп., проценты за кредит – 323 828 руб. 75 коп., ссудная задолженность – 2 574 712 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве ИП.

Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца, ответчик по причине неизвестности его местожительства не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны, имеется заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Кудряшов В.Т. возражал против иска.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Под потребительским кредитом (займом) понимаются - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа (п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ ""О потребительском кредите (займе)").

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) должен состоять из общих условий и индивидуальных условий.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк" (далее Банк) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, который содержит общие и индивидуальные условия.

По данному договору Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 3 000 000 руб. Срок кредита – 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 17 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться 21 числа каждого месяца. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 166 667 руб.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов составляет 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения задолженности (п.5 условий кредитного договора).

Неотъемлемой частью кредитного договора являются "Общие условия предоставления, обслуживания обеспеченных кредитов".

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, по которому срок кредита установлен по

ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность в качестве ИП.

Заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Во исполнение заключенного договора Банк перечислил Заемщику на его счет заемные средства в сумме 3 000 000 руб.

С момента зачисления денег на счет Заемщика у него возникла обязанность по оплате кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 2 926 727 руб. 74 коп., из которой задолженность по неустойке – 28 186 руб. 99 коп., проценты за кредит – 323 828 руб. 75 коп., ссудная задолженность – 2 574 712 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк" направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Данное требование ответчик проигнорировал.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности подтверждается индивидуальными условия кредита, графиком платежей, «Общими условиями предоставления, обслуживания кредитов», доп.соглашением, расчетом задолженности, расчетом цены иска, требованием о погашении задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредиту и ее размер.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме и необходимости их полного удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность компенсировать истцу расходы в виде госпошлины в сумме 22 834 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 926 727 рублей 74 копейки, которая состоит из задолженности по неустойке в сумме 28 186 рублей 99 копеек, процентов за кредит в сумме 323 828 рублей 75 копеек, ссудной задолженности в сумме 2 574 712 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" расходы по оплате госпошлины в сумме 22 834 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 января 2023 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко