Дело № 2-2993/2025

26RS0002-01-2024-001823-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 15 августа 2025 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

при секретаре Дроздовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в размере 660 844 рубля 05 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 9 808 рублей 44 копейки

В обоснование требований указано, что между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк», реорганизован в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 <дата обезличена> заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 928 845 рублей на срок 153 календарных месяца, с уплатой за пользование кредитом 9,95% годовых.

Кредит предоставлен заемщику для целевого использования – приобретения в собственность заемщика жилого помещения – квартиры, общей площадью 70,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, по цене 2 945 000 рублей.

Согласно пункту 3.1 Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на указанный в пункте 1.1 Кредитного договора счет целевого жилищного займа <номер обезличен>, открытый в Банке на имя Заемщика. При этом в силу пункта 3.2 Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на указанный счет Заемщика. <дата обезличена> Банк в безналичном порядке зачислил на счёт ФИО1 <номер обезличен> сумму кредита в размере 1 928 845 рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Банк в соответствии с пунктом п. 5.4.8 Кредитного договора вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере, установленной Тарифами - 0,2 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки (п. 3 приложения <номер обезличен> к Кредитному договору). Данное условие применяется после исключения Заемщика из реестра участников накопительно-ипотечной системы.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> была взыскана задолженность ФИО1 по Кредитному договору перед Банком, а именно: 1 777 319 рублей 80 копеек – сумма кредита; 279 141 рубль 21 копейка – сумма процентов за пользование кредитом; 30 000 рублей – сумма неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату кредита; 1 000 рублей – сумма неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> кредитный договор не был расторгнут.

Таким образом, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 660 884 рубля 05 копеек., в том числе: проценты по просроченному кредиту в размере 396 807 рублей 34 копейки, пени за просрочку гашения процентов в размере 14 785 рублей 86 копеек, пени за просрочку гашения основного долга в размере 249 250 рублей 84 копейки.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Установлено, что <дата обезличена> между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк», реорганизован в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 928 845 рублей на срок 153 календарных месяца, с уплатой за пользование кредитом 9,95% годовых.

Согласно условий кредитного договора, кредит предоставлен для приобретения ответчиком объекта недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, с использованием средств целевого жилищного займа от <дата обезличена> <номер обезличен>.

<дата обезличена> на основании договора купли-продажи ФИО1 приобретено недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>.

Как следует из п.1.3 и п.1.6 договора купли-продажи, продажная стоимость недвижимого имущества установлена в размере 2 945 000 рублей, из которых: 1 928 845 рублей – кредитные средства; 1 016 155 рублей – средства договора целевого жилищного займа.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита.

Вместе с тем, должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврате основного долга и уплате процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В связи с образованием задолженности банк обратился в суд.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 087 461 рубль 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 089 рублей, обращено взыскания на заложенное имущество квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 70,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>; номер записи о праве в <номер обезличен> путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную цену в размере 2 945 000 рублей.

Поскольку кредитный договор не был расторгнут, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 660 884 рубля 05 копеек., в том числе: проценты по просроченному кредиту в размере 396 807 рублей 34 копейки, пени за просрочку гашения процентов в размере 14 785 рублей 86 копеек, пени за просрочку гашения основного долга в размере 249 250 рублей 84 копейки.

Согласно п. 5.4.8 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщиков уплаты неустойки в размере, установленной тарифами к кредитному договору. Тарифами кредитора (п. 3 Приложения <номер обезличен> к Кредитному договору) установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам). Размер неустойки – 0,021 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, либо уплате задолженности, ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, является верным, ответчиком не оспорен.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 808 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Дагестан, паспорт: серия 7413 <номер обезличен>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <номер обезличен> по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 660 844 рубля 05 копеек, из которых: проценты по просроченному кредиту в размере 396 807 рублей 34 копейки, пени за просрочку гашения процентов в размере 14 785 рублей 86 копеек, пени за просрочку гашения основного долга в размере 249 250 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1, (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Дагестан, паспорт: серия 7413 <номер обезличен>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <номер обезличен>) расходы по оплате госпошлины в размере 9 808 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 августа 2025 года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева