В окончательной форме решение изготовлено 16.10.2023 года

66RS0059-01-2023-0009189-52 (УИД)

Дело № 2а-839/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Смирнова С.А.,

при секретаре Захваткиной Ж.А.,

при участии прокурора Слободо-Туринского района Рубана А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Байкаловский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Байкаловский» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничении ФИО2.

В обоснование своих требований указал, что ФИО2 в период установленного ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 1 год, продленного до ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения. С момента постановки на учет ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности. Постановлением врио начальника ОеП № 7 МО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением врио начальника ОеП № 7 МО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2: обязать являться на регистрацию в отделение полиции № 7 МО МВД России «Байкаловский» 2 раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Байкаловский» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что согласен с установлением ему дополнительной явки на регистрацию в связи с тем, что он привлекался к административной ответственности.

Прокурор в судебном заседании просил административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждается законность, обоснованность административных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Краснотурьинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года, а также установлены административные ограничения, а именно: запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 раз в месяц (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом и дополнены ранее установленные административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.17).

В период административного надзора, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

Постановлением врио начальника ОеП № 7 МО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Постановлением врио начальника ОеП № 7 МО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей (л.д.21).

Согласно рапорта характеристики, ФИО2 проживает совместно с матерью ФИО5, официально не трудоустроен, работает по найму, неоднократно привлекался к административной ответственности, не конфликтный, жалоб на него не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д.23).

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора, установленный ФИО2, не истек, судимость не снята и не погашена.

Образ жизни и поведение ФИО2, находящегося под административным надзором, неоднократное совершение им административных правонарушений, дает основание суду сделать вывод об обоснованности заявления МО МВД России «Байкаловский» о дополнении ранее установленных ему административных ограничений, административными ограничениями в виде явки на регистрацию в ОеП № 7 МО МВД России «Байкаловский» 2 раза в месяц, так как предложенные дополнительные ограничения являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений и усиление контроля над его поведением в течение срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде 01 (одной) дополнительной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего 02 (два) раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Туринский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь